11. September - Für alle die's noch nicht wissen

Nach den Anschlägen vom 11.9.2001 meldete sich niemand.

Na und! Und auch die persönlichen Sachen von Mohammed Atta, die man im Auto fand, sind echt! Was kümmerts ihn, ob man das noch findet, oder nicht! Er wusste ja, dass er nie mehr zurück kommen wird.

  1. Verdächtig schnelle Kriegsbereitschaft:

Die CIA hat am 10. September Telefonate abgehört, aber den Ernst der Lage nicht realisiert, aber als es dann pasiert ist, hats bei denen Klick gemacht! Und eine solche Terrorattacke verbreitet sich in Sekunden um den ganzen Globus!

…Am 13. September meldeten die Medien, in den Trümmern des WTC sei ein Paß gefunden worden, der…

Gib mir eine Quelle, die dies bestätigt!

Er hatte ein Flugzeuggeräusch gehört und begann zu filmen. Aber er richtete die Kamera nicht in Richtung Flugzeug, sondern auf den Nordturm des WTC, so daß das Flugzeug vor seiner Linse in den Turm flog. Welcher Amateur würde überhaupt auf ein Flugzeuggeräusch reagieren und nähme dabei noch mit solch treffender Voraussicht gerade den richtigen WTC -Turm in den Brennpunkt?

Das war ein Franzose, der die NY Feuerwehr schon monatelang begleitete! Der hat nie was mit einer Verschwörung zu tun!

  1. Aktion jenseits der Möglichkeiten einer Koordination aus dem Ausland: Innerhalb einer Stunde vier Großraumflugzeuge zu entführen, dies erfordert einen Grad an Organisation und Komplexität, die keine Terrorgruppe vom Ausland her zustande bringen kann. Es mußten sämtliche Sicherheitssysteme ausgetrickst werden, kein Geheimdienst (FBI, CIA, Mossad, ect) durfte davon

Tja, nur die Entfüherer, die die Flugzeuge dann auch flogen, musste ein mal die Lage überprüfen. Mohhamed Atta war einige Tage vor dem Anschlag auf der Aussichtsplattform des Empirer State Building, um die Lage zu überprüfen. Ausserdem waren beauftragete von El-Kaida schon 1997 im WTC und haben als „Touristen“ jede Menge Videofilmaufnahmen gemacht!

  1. Außergewöhnlich leere Flugzeuge:

Bei den Flugzeugen handelte es sich um Inlandlinienmaschinen, die nie voll sind! Und die Terroristen waren ja auch nicht blöd, sondern haben geziehlt die leereren maschinen ausgewählt.

Namen von gesuchten Terroristen auf der Passagierliste: Ein paar Tage nach den Anschlägen wurde die Namen veröffentlicht, die auf den Passagierlisten der vier Flugzeuge als Terroristen identifiziert wurden, darunter vom FBI gesuchte Terroristen wie Atta, Alomari usw. Dies würde bedeuten, daß alle Terroristen ihre Tickets mit ihren eigenen Namen gebucht hatten. Einige Namen standen auf Fahndungslisten! Aber niemand merkte etwas …

Diese Aussage ist falsch! Ich habe diese E-Mail übrigens auch mal erhalten, es hat eine Menge Dinge, die nicht stimmen! Mohamed Atta und die anderen waren nie vom FBI gesucht worden! Es sind sogenannte Schläferterroristen, die nie auch wirklich nie auffällig sind, sie gehen der Polizei aus dem Weg. Wenn Atta wirklich ein gesuchter Terrorist wäre:

  • warum konnte er mit seinem echten Namen easy in Hamburg leben?
  • er studierte, wie, und war mit seinem echten namen an der Uni
  • er nahm Flugunterricht in Deusctland und vor ca. einem Jahr vor dem Anschlag auch in den USA
  • Er nahm Streetfightingunterricht in Florida ect. Er kann kein gesuchter sein, sonst hätte man ihn schon lange erwischt!!
  1. Das unerwartete Zusammenstürzen beider WTC-Türme: Die offizielle Version erklärt, daß die Türme in sich zusammenfielen, weil die Stockwerke oberhalb der Einschlagstellen der Flugzeuge mit ihrem Gewicht auf die unteren Stockwerke fielen. Bei dieser Erklärung muß man sich aber fragen, warum die Türme bis in den Grund zu Staub zerbarsten. Es hieß, die explodierenden Kerosintanks der Flugzeuge hätten die Stahlträger zum Schmelzen gebracht. Dieser Stahl schmilzt erst bei Temperaturen ab 1300°Celsius. Verbrennungen von Kohlenwasserstoffen wie Kerosin bringen jedoch nur Te mperaturen von maximal 800°, und das nur unter optimalen Brennbedingungen, die eine Stahl- und Asbestkonstruktion jedoch nicht bietet

Falsch! Die Türme schmolzen bei der Hize von ca. 1000°! Brennbares Kerosin ist nicht nur 800° heiss. Und die Türme zervielen in Staub, weil sie genau so konstruiert waren! Der Kollaps ereignte sich so, wie es die Architekten planten! Und neben der ungeheueren Hitze haben die Einschläge der Maschinen auch noch einige Stahlträger zerfetzt, was es noch einfacher machte, dass die Türme zusammenbrechen.

  1. Zeugen sprachen von Explosionen: Mehrere Überlebende, die sich aus den Türmen retten konnten, berichteten unabhängig voneinander live in Fernseh-Interviews von Explosionen. So z.B. Steve Evans gegenüber dem BBC: "Es gab eine Explosion.

Es gab Exlosionen, aber nicht durch Bomben verursacht! Immerhin brannten viele Stockwerke, mit Stromkabeln, Gasleitungen Geräte ect. Wenn es wirklich Bomben gegeben hätte, die die Türme zum Einsturz brachten, hätte ihre Explosion gewaltig sein müssen, und das wäre einem der vielen Zuschauer aufgefallen, dass hätte man nicht übersehen können!

  1. Vernichtung von Beweismaterial: Wenn tatsächlich Sprengungen und nicht die Flugzeugeinschläge diesen totalen Einsturz verursachten, dann müßte dies bei den Trümmern zu sehen sein. Doch genau diese Untersuchung fand nicht statt.

Auch falsch! Alle Trümer wurde gründlich untersucht, jede Schraube jedes Detail! Alles wurde bei einem gigantischen Autschrottplatz untersucht! Man leis alle kleinen und etwas grössere Trümmer- und Menschenteile über Förderbänder gehen, und viele Typen beschäftigten sich, alles auszusortieren und zu untersuchen!

  1. Unglaubliches Versagen der Sicherheitssysteme beim Pentagon: Um 8.45 flog das erste Flugzeug ins WTC, um 9.03 das zweite. Um 9.30 sprach Bush von „Krieg gegen Amerika“. Dennoch fliegt um 9.47, eine Stunde nach dem ersten Anschlag, ein Flugzeug in das Pentagon, das bestgesicherte Gebäude der Welt, das über eigene Flugabwehrraketen und Frühwarnsysteme verfügt. Der Anschlag auf das Pentagon geschah nicht überraschend. Das Flugzeug war seit einer Stunde vom Kurs abgewichen, und in der ganzen Nation, insbesondere bei den Sicherheitskräften, herrschte eigentlich seit spätestens 9.03 höchste Alarmstufe. Der französische Autor Thierry Meyssan veröffentlichte in seinem Buch „L’Effroyable Imposture“ (deutsch: „Der inszenierte Terrorismus“, Verlag edition defacto, Kassel. www.edition-defacto.de) Fotos von der

Wenn ein Flugzeug über dem Pentagon fliegt, wird es abgeschossen? Nein. Also hatten die Terroristen genug zeit, die Maschine da rein fligen zu lassen, oder besser gesagt, sie hatten es vor. Und das erst noch, wenn alles hektisch ist, und die WTC brennen. Den nur der Rumpf der Maschine traff das Pentagon!

  1. Das WTC war ungewöhnlich leer:

Ist ja logisch, um erst ca. 9:00 Uhr morgens!

  1. Wer zog zu diesem Zeitpunkt Nutzen aus den Anschlägen?

Bush, aber das ist kein Beweis!

  1. Das Video mit Bin-Ladens Geständnis: Im Dezember 2001 tauchte plötzlich ein Video auf, das US-Truppen zufällig in Jalalabad gefunden haben sollen. Mitten unter Trümmern, Staub und Steinen dieser afghanischen Stadt finden US-Soldaten eine Videokassette

Das Tape wurde zwar in einem noch stehenden Haus gefunden, nur soviel zur Echtheit dieses ganzen Riesentextes!

Hier meine Gegenargumente:

  • OK, nemmen wir mal an, es das die CIA oder so. Sie hätte alles durchgeführt und die Schuld dann Bin Laden und El-Kaida in die Schuhe geschoben. Warum hat dann keiner von diesen „Unschuldigen“ reklamiert?

  • Wenn es das CIA war, wie sollen die das gemacht haben? Denkst du, da gibt es Agenten die sich selber umbringen? Und mit dem PC Flugzeuge in die Bilder eingefügt, totaler Schwachsinn!

  • Das die Terroristen Araber waren, konnte man aus Funkübertragungen hören, Passahiere sagten dies per letzten Telefon und auf den Flughafen Videos kann man Mohamed Atta erkennen.

  • Bin Laden hat schon mal versucht, dass WTC in die Luft zu sprengen, damals, 1993.

Oh, man. Das dümmste und lächerlichste was ich je gehört habe. Mit sowas sollte man lieber, aufpassen denn man blamiert sich bis auf die Knochen. Weist du eigentlich wieviele Zeugen es gegeben haben muss?
Sowas kann man nicht manipulieren.

ach ja! bin-laden, sadam, und busch sind brüder und planen die welt mit einem riesigen, atombetriebenen superroboter zu zerstören! der roboter heisst metal gear bi-sa-bu! für die dies nicht wissen, politoker sind alles ausserirdische! und E.T war der geschminkte carsten spengeman…

klar ist busch ein trottel, aber behaupten er habe sich über den tot so vieler menschen gefreut ist verdammt geschmacklos! woher nimmt man sich das recht so etwas ohne standfeste beweise zu behaupten? und wie will man so einen komplot überhaupt inszenieren, die hirne von tausenden menschen bestechen, die ihre familien dort oben verloren haben?! ich denke dieser thread hat nicht unbedingt einen sinn…

Klar sind die Regierenden in Amerikaner derzeit in der halben Welt in Veruf - zu recht! Doch diese Verschwörungstheorien und manche Argumente hier arten ja schon fast in Hass gegen Amerika aus - und dieser Hass ist genausso verwerflich wie jede andere Art von Hass auch! Ich finde das ganze völlig unangebracht, gerade jetzt, wo auf den Frieden allgemein zugesteuert werden sollte!

Also, ich glaube an solche Sachen nicht. Zwar habe ich oben auch so einen Quatsch gepostet, trotzdem wird Amerika es gar nicht schaffen so viele Menschen zu täuschen. Außerdem kann ich nicht glauben, das die Amis ihre eigenen Leute umbringen. Höchstens in Kriegen, bei Auslandeinsätzen wie beim Irak Krieg. Dort bringen sie sich ja selbst um. Aber ich glaube, das sie es dort nicht mit Absicht tun.

Ich kann das auch nicht glauben !!

1.) Warum sollten die Amis ihr Wahrzeichen, das größte Gebäude der Welt, samt tausenden von Menschen in die Luft jagen ??

2.) Wenn es im WTC keine Flugzeuge waren, was sit dann mit dem Pentagon ?? Und was ist mit dem Flugzeug das in der nähe von Bushs Privathaus abgestürzt ist ??

3.) Was ist mit den Leuten die aus den Flugzeugen ihre Familien angerufe haben ??

4.) Wie könnte die CIA überhaupt bei sowas mitmachen ??

5.) Wie soll man tausende von Leuten bestechen ??

Ich halte mindestens 4 von 5 dieser Fragen für absoluten Unsinn !! Ausser das man von dem Anschlag gewusst hatte !! Zum bedauern wurde damals ncihts unternommen !! :frowning:

Original von Leatherface

[QUOTE]Nach den Anschlägen vom 11.9.2001 meldete sich niemand.

Na und! Und auch die persönlichen Sachen von Mohammed Atta, die man im Auto fand, sind echt! Was kümmerts ihn, ob man das noch findet, oder nicht! Er wusste ja, dass er nie mehr zurück kommen wird..[/quote]

Und wie siehts mit Attas Koffer aus, der es „zufällig“
nicht ins Flugzeug geschafft hat. Dort befand sich u.a. sein Testament, ein Abschiedsbrief und ein Handbuch über den Terrorismus.
Warum nimmt er sein Testament mit? Warum steckt er den Abschiedsbrief in den Koffer? Niemand hätte ihn lesen können, wenn der Koffer nicht „zufällig“ zurückgeblieben wäre. Außerdem ist die Authenzität
des Abschiedsbrief extrem fragwürdig, weil er Passagen enthält, die kein Moslem und schon gar kein fundamentalistischer so schreiben würde. Auch das Terrorismusbuch ist absolut sinnlos, wenn er es gebraucht hätte, hätte er keinen Zugang gehabt.
Und warum nimmt jemand überhaupt einen Koffer mit, wenn er auf eine Selbstmordmission geht???
Sorry, aber das is wie in einem billigen Vorabendkrimi.

Original von Leatherface

[QUOTE]…Am 13. September meldeten die Medien, in den Trümmern des WTC sei ein Paß gefunden worden, der…

Gib mir eine Quelle, die dies bestätigt!.[/quote]

Das stimmt wirklich, allerdings hab ich den Link auch grad nicht parat.

Original von Leatherface
Wenn ein Flugzeug über dem Pentagon fliegt, wird es abgeschossen? Nein. .

Doch, weil der Luftraum über dem Pentagon und den Regierungseinrichtungen in Washington die sensibelste und bestbewachteste „no Fly Zone“ der Erde ist. Die simultane Entführung von 4 Flugzeugen war ein Novum der Geschichte. Trotzdem war über 60 Minuten lang niemand für das Ausbleiben der Luftverteidigung zuständig

Original von Leatherface

[QUOTE]17. Das Video mit Bin-Ladens Geständnis: Im Dezember 2001 tauchte plötzlich ein Video auf, das US-Truppen zufällig in Jalalabad gefunden haben sollen. Mitten unter Trümmern, Staub und Steinen dieser afghanischen Stadt finden US-Soldaten eine Videokassette

Das Tape wurde zwar in einem noch stehenden Haus gefunden, nur soviel zur Echtheit dieses ganzen Riesentextes!.[/quote]

Und was ist mit dem allerersten Video, das wenige Tage nach den Anschlägen man Al-Dschasira ausgestrahlt wurde, in denen Bin Laden die Anschläge zwar lobt, seine Beteiligung aber abstreitet? Warum sollte er das tun? Warum wird dieses Video seltsamerweise gar nicht mehr erwähnt?

Original von Leatherface
Hier meine Gegenargumente:

  • OK, nemmen wir mal an, es das die CIA oder so. Sie hätte alles durchgeführt und die Schuld dann Bin Laden und El-Kaida in die Schuhe geschoben. Warum hat dann keiner von diesen „Unschuldigen“ reklamiert?.

Siehe oben, Bin Laden hat kurz danachgesagt, er hat damit nichts zu tun. Das El-Kaida den Anschlag ausgeführt hat, ist aber zweifelsohne richtig.

Original von Leatherface

  • Wenn es das CIA war, wie sollen die das gemacht haben? Denkst du, da gibt es Agenten die sich selber umbringen? Und mit dem PC Flugzeuge in die Bilder eingefügt, totaler Schwachsinn!.

Der Anschlag wurde natürlich von diesen Attentätern ausgeführt, was diese Theorie behauptet, ist natürlich schwachsinn. Aber das die CIA involviert war, halte ich für wesentlich warscheinlicher als die offizielle Version.

Original von Leatherface

  • Das die Terroristen Araber waren, konnte man aus Funkübertragungen hören, Passahiere sagten dies per letzten Telefon und auf den Flughafen Videos kann man Mohamed Atta erkennen..

Der gasamte Funkverkehr ist unveröffentlicht, die Flugschreiber sind unveröffentlicht (zumindest soviel ich weiß, vielleiht bin ich aber nicht mehr auf dem neuestem Stand). Die Telefongespräche tauchen auf keiner Telefonrechnung auf.

Original von Leatherface

  • Bin Laden hat schon mal versucht, dass WTC in die Luft zu sprengen, damals, 1993.

Was die Amerikaner nicht dazu veranlasst hat, nach ihm zu fahnden, im gegenteil, im Kosovo haben nachweißlich El-Kaida Leute an Seiten der Amerikaner gekämpft. Und im Sommer 2001 wurde Bin Laden bei einem Krankenhausbesuch von einem CIA-Mitglied besucht, was Augenzeugen bestätigen.

Original von Crossy
1.) Warum sollten die Amis ihr Wahrzeichen, das größte Gebäude der Welt, samt tausenden von Menschen in die Luft jagen ??.

Aus dem selben Grund, warum man auch bei pearl harbor zugesehen hat. Um eine Legitimation für einen Krieg zu haben.

Original von Crossy
4.) Wie könnte die CIA überhaupt bei sowas mitmachen ??.

Warum nicht? Niemand weiß besser, wie das Bin Laden- Netzwerk operiert als die CIA, schließlich haben sie es ja in den 80ern aufgebaut und organisiert.

Ich glaube jeder weiß, das die Geschichten die auf der ersten Seite stehen nicht wirklich ernst gemeint sind, außer vielleicht ein paar ganz Dumme nicht (wie zum Beispiel der Moderator der meinen Titel geändert hat.) Es gibt ja genug Beweise das es moslimische Selbstmordattentäter waren.

Original von Shiggy-Miyamoto
Es gibt ja genug Beweise das es moslimische Selbstmordattentäter waren.

Entweder stimmt es oder es stimmt nicht. Vielleicht stimmt es nicht. Aber ich würde es den Amis zutrauen, ihre eigenen Leute zu töten nur damit Amerika mit noch mehr gewonnen Kriegen prahlen kann.

Die allererste Theorie ist sicherlich kompletter Schwachsinn aber der von Shiggy gepostete Text ist viel glaubwürdiger als das die offizielle „Bush-Version“, die absolut widersprüchlich und lächerlich ist

Original von Alleyway-Jack
Die allererste Theorie ist sicherlich kompletter Schwachsinn aber der von Shiggy gepostete Text ist viel glaubwürdiger als das die offizielle „Bush-Version“, die absolut widersprüchlich und lächerlich ist

Bei der ersten Version musste ich lachen und die von mir hae ich gar nicht ganz durch gelesen, weil ich es lächerlich fand.

Was die Amerikaner nicht dazu veranlasst hat, nach ihm zu fahnden,

Man hat in ihm keine echte Bedrohung gesehen, es gab bis zum 11. September viele Puzzleteile, die die Anschläge ankündigten.

Und wie siehts mit Attas Koffer aus, der es „zufällig“ nicht ins Flugzeug geschafft hat. Dort befand sich u.a. sein Testament, ein Abschiedsbrief und ein Handbuch über den Terrorismus.

Klar, jemand weiss, das er stirbt, und schreibt deswegen ein Testament und einen Abschiedsbrief, denn dan auch niemand finden soll. Atta liess die zurück, dass es nicht zerstört wird!

Das stimmt wirklich

Hab ich damals beim und nach dem Anschlag nie im TV gesehen oder was gehört.

Trotzdem war über 60 Minuten lang niemand für das Ausbleiben der Luftverteidigung zuständig

Tja, die ersten zwei Flugzeuge wurden in ca. 10-20 Minuten zerstört, das zweite ca. 10 weitere Minuten später ins Pentagon. Und wer ahctet beim Pentagon auf ein klienes Flugzeug, während die WTC brennen? Jeder Flughafen ahctet auf seine Maschinen, wenn wo eine fehlt, weiss das zunächst nur der zuständige Flughafen! Ausserdem wussten die Terroristen, welchen Knopf man im Cockpit drücken musste, um keine weiteren Daten an die Tower zu senden.

in denen Bin Laden die Anschläge zwar lobt, seine Beteiligung aber abstreitet?

Du sprichtst das Tape an, wo er so in einer Höhle kniet, mit dem einen Arm rumführt? Da lobt er die Attacken, streitet aber nichts ab! Er gibts aber auch nicht zu!

Der Anschlag wurde natürlich von diesen Attentätern ausgeführt, was diese Theorie behauptet, ist natürlich schwachsinn. Aber das die CIA involviert war, halte ich für wesentlich warscheinlicher als die offizielle Version.

Das glaube ich nicht! „Amerikanischer Geheimdienst und Amerikahasser planen zusammen einen Terrorakt!“ Nicht in 100 Jahren!

Der gasamte Funkverkehr ist unveröffentlicht, die Flugschreiber sind unveröffentlicht (zumindest soviel ich weiß, vielleiht bin ich aber nicht mehr auf dem neuestem Stand). Die Telefongespräche tauchen auf keiner Telefonrechnung auf.

Nein, es hat, als die Terroristen das Cokpit gestürmt haben, Sprachaufnahmen gegeben, hab ich in den Nachrichten mehrmals gehört. Und das die Black Boxes nie mehr aufgetaucht sind, Quelle! Ausserdem was meinst du mit Telefonrechnung? Die Passagiere riefen ihre Angehörigen an, und die CCB Reporterin (flog ins Pentagon) beschrieb die Täter als Araber, hab ich auch gesehen.

Aus dem selben Grund, warum man auch bei pearl harbor zugesehen hat. Um eine Legitimation für einen Krieg zu haben

Ja zusehen und selber durchführen ist was anderes, und auch bei Pearl Harbor gibt keine Beweise, nur Vermutungen, wie es auch hier ist.

Warum nicht? Niemand weiß besser, wie das Bin Laden- Netzwerk operiert als die CIA, schließlich haben sie es ja in den 80ern aufgebaut und organisiert.

Wieder falsch. Sie haben den Krigern lediglich im Kampf gegen die Russen zur Seite gestanden, bin Laden alleine war damals der Finanzierer!

Ohne jetzt auf den ganzen "Blödsinnbericht"über diese Verschwörungstheorie einzugehen.(Wurde in anderen Post schon gut ausgehebelt),möchte ich nur zwei Namen erwähnen.
Larry Silverstein und Lewis Eisenberg.
Beides Juden.
Wenn man sich schon etwas mit oben genannten Theorien beschäftigt hat,merkt man bei Weltverschwörungstheoretikern,daß ihre Theorien immer in die eine Richtung abdriften.
Die Juden sind am Ende immer die Köpfe,oder sind massgeblich beteiligt.
Vieleicht mache ich mir die Mühe mal die Autoren der "Quellen"die bei dem Bericht,erwähnt wurden,mal näher zu beäugen.Ich könnte meinen Arsch darauf verwetten,daß die Meisten im "Rechten Lager"sich aufhalten.
Am Ende sind dann alle in Geheimbünden bis hin zu den Freimaurern vertreten.
X(

gibt es einen link mit dem Original Video?

Ich glaub das auch das Bush und seine Bande(ich meine nicht das ganze LAnd wie andere!!!) das selber gemacht hat, und es gibt auch gerüchte mit kleinen beweisen das Bush und Sadam zusamen sind!!!
Ach ja das mit der Mondvälschung ist wahr,meine Schwester hat das in der Schule angeschaut und das Video ausgeliehen um es mir zu zeigen und da seht man das ganz genau:

  1. Es hat ein gebirge,der schaten von diesem gebirge geht nach rechts, und der von der Rakete nach Links!!!
    2.Als dieser idiot die Flage auf dem Mond gemacht hat,hat die sich bewegt also wie wenn esw wind hätte auf dem Mond und auf dem Mond hatt es KEIN Wind das ist bewiesen.
    ^Das haben die Nasa sicher nur gemacht um die Russischen Forscher besiegen!!Die hatten nämlich nur nen Rennen!!!

.[/quote]Natürlich wird das immer so eine Verschwörung bleiben, wie z.B. Aliens, Hitler lebt, gefälschte Mondlandung u.s.w.[/quote]
Es hat ne Aliens verarsche gegeben???Cool das interesiert mich viel mehr als dieser blöder 11 September kann mir jemand ne seite sagen wo ich infos über das finde oder mir erzählen wie das wahr???BIlder würd uich auch gern sehen.

Original von Crossy
Ich kann das auch nicht glauben !!

1.) Warum sollten die Amis ihr Wahrzeichen, das größte Gebäude der Welt, samt tausenden von Menschen in die Luft jagen ??

du fragst tatsächlich noch nie erlebt was menschen für geld alles tun in dem fall öl… und außerdem waren es nur sehr wenige menschen im vergleich zu den möglichen opfern…

2.) Wenn es im WTC keine Flugzeuge waren, was sit dann mit dem Pentagon ?? Und was ist mit dem Flugzeug das in der nähe von Bushs Privathaus abgestürzt ist ??

gerade beim pentagon gilt es schon fast als bewiesen das dort nie ein flugzeug abgestürzt ist sonder gezielte detonationen waren in form eines flugzeuges wie will man dort sonst 1 stunde nach dem wtc vorfall ohne vorher abgeschossen zu werden reinfliegen in eines der immer noch sichersten gebäuden der welt…

3.) Was ist mit den Leuten die aus den Flugzeugen ihre Familien angerufe haben ??

klar gab es den bild telefon mitschnitte??? komm sowas ist jawohl am leichteste zu fälschen wer weiß wiviel die familien an geld bekommen haben um zu lügen… oder die menschen wurden tatsächlich in flugzeuegn weggeschafft und erschossen…

4.) Wie könnte die CIA überhaupt bei sowas mitmachen ??

bis jetzt konnte ich bei dir überall contern…

und hier fällts mir wirklich nicht besonders schwer… wenn das cia kennedy umbringt damit der vietnam krieg länger dauert dann andere presidenten in ihrem land nicht mal an geheim aktionen teilhaben lässt ??? wer soll da durchsteigen… die heben bestimmt keine weiße weste :rolleyes:

5.) Wie soll man tausende von Leuten bestechen ??

MIT GELD!?!?!?!?!?!??!

Ich halte mindestens 4 von 5 dieser Fragen für absoluten Unsinn !! Ausser das man von dem Anschlag gewusst hatte !! Zum bedauern wurde damals nichts unternommen !! :frowning:

aus reiner kalkulation und geld gier…

Ist doch Scheissdreck! So viele Leute kann man nicht bestechen! Da hatte es auch Touristen und Penner in den Strassen, meinst du die CIA ist von Haus zu Haus „hier 500$, tut so, als wärt ihr geschockt“. Ist doch verdammter Schwachsinn! Und auch die Flugzeuge waren da und auch mitgeschniettene Telefongespräche!!!

Naja, Kennedy wurde ja nicht wegen dem Krieg gekillt, sondern weil er Demokrat war und das Militär Budget drasstisch senken wollte und das im kalten Krieg.

Den Amis trau ich alles zu. Welches andere Volk hat bitte so viel Massen und Völkermorde verübt und ist darauf auch noch stotz?

die unglaublichsten stories werden glaubhaft sobald man die ammis als indikator hinzufügt :wink:

die ammis mit ihrem dummenstolz .. sieht man ja auch an der neuen star trek serie … die hätten im intro auch zeigen sollen, wie sie ihren ersten indianer geschossen haben …

bei den ammis gibs ja in so nem kleinen kaff jährlich ein fest, in dem mit allem geschossen werdendaf, dass wummt. da werden in einer woche mehr munition verschossen, als im zweiten weltkrieg.

tschüss
Dwai