Infos:
Genre: RPG
Entwickler: Square Enix, Silicon Studio
Publisher: Square Enix
System: Nintendo 3DS
Releasetermin: 23. April 2015 (Japan); 26. Februar 2016 (Deutschland)
Wird sich eigentlich jemand das Spiel zum Release aus Japan importieren lassen?
Übrigens wurde auch ein neues Video veröffentlicht:
Was will ich mit nem Import wenn ich weder japanisch kann, noch ein japanischen 3DS hab?
Aber wen ich’s könnte würde ich natürlich importieren.
Ich warte. Soo gespannt bin ich darauf nicht. Es wird eh wieder recht gleich sein.
Nintendo (of America/Europe) mag keine Indianerinnen, daher wurde nicht nur die Kleidung geändert, sondern auch die Hautfarbe.
Wieder so eine lächerliche Aktion von Nintendo.
Das ist wirklich nur noch peinlich.
Und als nächstes regt ihr euch dann auf, wenn eine Judenklasse mit langen Nasen und Goldsäcken um den Hals für den amerikanischen Markt gestrichen wird? In Amerika ist es im Moment sehr heikel, was die Darstellung von Native Americans in den Medien angeht. Gerade eine Nutzung in einem Spiel mit derart stereotypischen Elementen ist da perfekter Zündstoff. Absolut nachvollziehbar also, dass man darauf für den westlichen Markt verzichtet.
In der Tat, würde mich auch stören. Genauso wenn die Deutscheklasse mit Brezel und Lederhosen gestrichen wird.
Politik und „Spielzeug“ sollte man nicht miteinander in Verbindung bringen, jedenfalls nicht, wenn es sich dabei um eine Fantasy Welt handelt. Oder soll man Kindern in Amerika und Europa auch verbieten sich zu Fasching als Indianer zu verkleiden, weil die Lage mit den Native Americans gerade heikel ist?
Persönlich finde ich es nicht in Ordnung, wie die Unterhaltungsindustrie aus (teilweise - in dem Fall nicht unbedingt) banalen gesellschaftlichen oder politischen Gründen Abstriche machen muss, wenn ein Produkt eindeutig nicht bewusst politisch provokant auftritt.
Jedes Unternehmen in der Medienbranche trägt eine gewisse Verantwortung, einfach mal querlesen ins Gebiet der Medienethik. Auch wenn ein Spiel nicht offensichtlich politisch provokant auftritt oder auftreten möchte: wer eine andere Kultur ausschlachtet und die tragischen Vorkommnisse verharmlost, muss eben damit rechnen, dass es Kritik hagelt.
Und ja, auch Indianer-Kostüme sind nicht gerade das, was ich meinen Kindern anziehen würde. Vor kurzem hatte ich dazu einen interessanten Beitrag gelesen, der duchaus auf diese Diskussion um Bravely Second zutrifft:
You know why I can’t get over it? Because when I look at you in your bastardized version of my culture, I can’t help think about my ancestors. Who wore clothing maybe something like what you’re trying to imitate, albeit not cheap ass fabric from the costume shop, and were considered “savages” and “animals” by the US. Whose lives were considered disposable. Who were considered impediments to the “march of progress.” Who were slaughtered by the millions by disease and weapons brought by colonialism. I think about the thousands of Indian children, including my family, forcibly sent to government-run boarding schools where when they showed up wearing an outfit like yours, they were forced to wear western clothing, have their braids cut, and would be beaten if they spoke their Native languages. The goal was to erase all of their culture, to “kill the Indian” but “save the man.” I see you with your “peace pipe” and “eagle feathers” and think about how until 1978, Native peoples weren’t allowed to practice our own spirituality with those objects because it. was. illegal. Today, the ongoing issues in our communities are direct results of these colonial practices, and it hasn’t slowed down. This isn’t ancient history. This is present day. Now, it’s suddenly “cool” and “trendy” to rock Native “costumes”? So society is saying, “Hey Natives, we had the power to convince everyone that your cultures were savage and backward, but guess what! Now we have the power to change our minds. Those things we thought were so bad? We miss them. But of course, you have no power over this situation. No matter what–you, as silly primitive beings, can’t change how we portray you. Your cultures and identities are ours to control. And while we’re at it? All those cultural markers of clothing, jewelry, and spirituality that we’re now so anxious to buy? We’re gonna make them ourselves. Or, a factory in China is going to make them. So really, we don’t actually need you now either.”
So yeah, you might think you’re “honoring” us, or being “respectful”–but I look at you and just see you honoring a legacy of colonialism that openly tried to erase my people from the planet. That’s not respect. So no, I’m not going to get over it.
Absolut nachvollziehbar, jedoch halte ich die Pauschalisierung dort für genauso wenig richtig.
Müsst ihr eigentlich alles was Nintendo macht verteidigen, weil ihr sonst welche auf die Finger bekommt?
Ich habe meine Einstellung dazu ausführlich begründet. Wenn dir dazu nichts weiter einfällt, als dieser Kommentar, ist das wirklich traurig.
Die „Indianerklasse“ gegen eine „Cowboyklasse“ auszutauschen ist aber auch nicht gerade feinfühlig. Kann leicht „verspottend“ wirken. Dennoch unnötig sich wieder über solche Änderungen aufzuregen. Andererseits halte ich es auch für unnötig sich über das Vorkommen bestimmter Kulturen und Stereotypen aufzuregen. Unterschiedliche Kulturen in Spielen finde ich eigentlich immer gut. Auch wenn man sich dabei an Klischees bedient oder sogar nur darauf beschränkt. Allerdings muss es wohl zum Spiel passen. Wonder Beer in TW101 passt - ob aber Cowboy/Indianer in einer Highfantasywelt passen?!
Es scheint als könne man sich auf kein Spiel mehr freuen und würde geradezu nur darauf warten etwas zum Aufregen serviert zu bekommen.
Wieso Nintendo? Square Enix ist der Publisher. Oder übernimmt Nintendo die Lokalisierung?
In bezug auf Nintendo Spiele stimmt das.
Publisher in Japan war SE, in USA und Europa ist es Nintendo.
Völlig frei ob ich den Standpunkt von Nintendo wegen der Änderung nachvollziehen kann oder nicht:
Die Änderung wird wohl kaum das gesamte Spiel verhunzen. Mich würde es daher nicht stören.
Weshalb genau wurde die Indianerin in ein Cowgirl geändert?
Dieser Schritt ist doch diskriminierender, als die Indianerfigur im Spiel an sich? Oder bin ich (mal wieder) falsch?
Der Releasetermin steht jetzt mit 26.2.2016 fest. Also ich freu mich drauf :).
Ich freu mich schon. Ich bin so gespannt wie Sie die Geschichte weiterführen. Da fällt mir ein, das ich noch D’s Tagebuch 100%igen wollte. Mir fehlen nur noch die Vampirfähigkeiten und die Mischen Dinger da.
Ich bin vor allem gespannt ob und wie das Ende von Tiz im ersten Teil aufgelöst wird :).
Weiß wer ob es die auf der Nintendo-Seite abgebildete SE auch bei uns geben wird? Das Artbook daraus wäre sicher nett.