Another possible acquisition candidate for Cisco is Nintendo, the No. 3 game console maker in the U.S.
A stretch? Not really. Microsoft, which is emerging as a key competitor to Cisco in the home entertainment market, is already in this market with the Xbox 360. Gaming has already proved to be a strong application for broadband, so it makes sense that Cisco would want to own a game device to help drive more traffic on its network. With its popular GameBoy product, Nintendo would also provide Cisco an entree into the mobile-handheld market.
Ich glaub zwar nicht wirklich daran … aber wer weiß, wer weiß
Jap und um konkurrenzfähig zu bleiben übernimmt EA dann Sonys PlayStation Sparte.
Nene das ist mal wieder ein Gerücht aus der unteren Schublade. Nichtmal MS konnte sich es leisten Nintendo zu schlucken. Ich weiß zwar nicht wie es um die Finanzen von Cisco bestellt ist, aber das dürfte eine Nummer zu groß sein.
Wie schon Leschni gesagt hat, wenn sie das ganze nichtmal M$ leisten konnte, wie soll sich das dann bitte ne andere firma leisten?
Zum glück muss man das nicht ernst nehmen, weil eine übernahme würde bign glaub ich nicht gut tun.
Die Geschichte um Nintendo kauft M$ war doch nie wirklich bestätigt.. nur weil ein Kerl das in nem Xbox Buch geschrieben hat? In keiner anderen Quelle wird davon geredet… und wenn man danach ginge, war Geld auch gar nicht das Problem, sondern das Einverständnis Yamauchi’s, oder hab ich an dem „Quatsch“ was falsch verstanden?
Vergesst nicht, diese Meldung hier ist noch nich mal ein Gerücht, sondern reiner Gedanke einer Redaktion, wer für Cisco denn attraktiv wäre. Nicht mehr, nicht weniger…
Sicher dass das ne Fake Meldung war? Ich habe das damals ma im Web gelesen, da war auch die Rede davon, dass MS dasselbe bei Sega vorhatte. Nur waren da die Preise wohl zu hoch.
Ob das Fake war kann ich nicht sagen, ich weiß nur, dass die Geschichte aus dem Buch „Opening the xbox“ stammt (klick ) und zuvor nie erwähnt wurde. Seitdem kreist die Geschichte nur so umher. Jedenfalls (laut dieser Geschichte) hätte der Deal angeblich fast geklappt, aber als es hieß, dass dafür der GameCube weichen muss, hielt Yamauchi völlig dagegen. Soweit jedenfalls meine Erinnerung ^^;
Das ist die einzige Quelle, hat aber sonst nie jemand bestätigt… daher schenk ich dem Ganzen wenig Glauben.
Und eine Übernahme die in irgendeiner Weise feindlich ist,könnte man so dann ausschließen.Hört sich sowieso ziemlich groß an,Nintendo ist eine Weltfirma mit einem riesen Umsatz,der wohl sogar den von Cisco übersteigt.Ein zu großer Brocken wie ich denke…
Ich glaube nun sollte „jedem“ klar sein in welcher Liga Cisco spielt und in welcher Nintendo
Vom Umsatz her sind sie ja „nicht so extrem“ weit auseinander. Cisco ist aber mit ca. 4Mrd im vergleich zu ca. 1Mrd doch in ner etwas höheren liga.[/quote]
Bitte "genau"lesen :ar:
Btw.Auch wenn es „nur“ 3 Mrd mehr sind,sind es 3000 Mio
Original von Rene
Wieso soll das so unwahrscheinlich sein? Nintendo ist letztendlich nur eine Aktiengesellschaft. Wer die meisten Aktien bestitzt, dem gehört die Firma.
Wenn diese aber bereits zum Großteil unter Nintendo verstreut sind..? Soviel ich weiß besitzt Yamauchi schon einen nicht ganz unerheblichen Anteil an Aktien.
[quote]Original von Rene
Wieso soll das so unwahrscheinlich sein? Nintendo ist letztendlich nur eine Aktiengesellschaft. Wer die meisten Aktien bestitzt, dem gehört die Firma.
Wenn diese aber bereits zum Großteil unter Nintendo verstreut sind..? Soviel ich weiß besitzt Yamauchi schon einen nicht ganz unerheblichen Anteil an Aktien.[/quote]
Dann sollte man vieleicht zunächst mal die Frage klären „WER“ ist eigentlich Nintendo ??
