Hallo Leutz,
also wie man im Threadtitel schon lesen kann, möchte ich hier mal eine kleine Diskussion entfachen, und zum Einen über die Leistung der WiiU, aber auch allgemein über den Photorealismus-Zwang bei Videospielen und überhaupt die wichtigsten Werte und Faktoren, die ein gutes Game ausmachen.
Auch zur Stellung Nintendos in der Branche als „Alleingänger“ soll und darf natürlich gerne geredet werden. 
Zu letzterem hat sich jetzt auch ein Entwickler geäußert, nämlich John Nash, der Design Director der Blitz Games Studios.
[SPOILER]“It’s very easy for people to get hung up on hardware specs and technical specs. It’s great to have a massive processor that’s got a graphics pipeline that uses DX11, but what people need to focus on particularly for games going forward, is, what kind of experience can you build in the space of possibility afforded by the hardware in terms of features? Not in clock cycles. Does it connect out to the internet well? Does it connect to mobile well? How does it connect to your other friends and involve them in that experience? That’s where games are moving forwards.”
“Nintendo’s approach is to say, we’re going to package that other screen with the console straight out of the box so there’s nothing to worry about and the developers have a stable platform, whereas maybe the other platform holders are saying, maybe we’re going to involve other devices. That will bring another set of problems. Sony and Microsoft will go toe to toe again as they have done on this rev. They will do the same on the next one. Nintendo are doing something different.”
“It’s not about beating everyone else in a surface shader processing clock speed war. That’s not what they’re about. They’re about saying, we’ve got this great roster of IP, all these great characters, how do we build a piece of cost-effective hardware – they’re a business, they’ve got to make profit – that will allow our players, our very loyal Nintendo players, to interact with this IP and great worlds and characters in a new way?”
“If you think about the Wii U in that light, suddenly it makes a huge amount of sense. Suddenly we’re going to be able to explore the world of Zelda and Mario in a new way with our friends. And that’s the rationale behind that platform. It’s not a gunning war in terms of hardware. As soon as you do that, you start to think about the games in a different way. You start to get excited about what it affords you as a game designer, and players should get very excited about it as well.”[/SPOILER]
Ich finde seine Meinung sehr interessant und sie stimmt auch weitgehend mit meiner überein. Zum Grafikthema möchte ich noch sagen, dass meiner Meinung nach zur Zeit viel zu viel Wert auf Photorealismus gelegt wird, während z.B. die Detailverliebtheit oder die Qualität von Animationen oft zu wünschen übrig lassen. Man merkt einfach irgendwie bei einigen Spielen, dass zu viel für die Grafik gezahlt getan wurde, und die Spielwelt dann nicht ausgefeilt und nicht wirklich realitätsnah wirkt, was durch die Grafik ja eigentlich erreicht werden soll.
Ein gutes Beispiel ist ein Crysis 3-Trailer, der natürlich top aussieht, aber bei dem eine Taubenanimation derart nicht ins Spiel passt, weil sie so krass hölzern aussieht, das gleiche bei den Schmetterlingen später im Trailer. Gibt auch nen Artikel von IGN dazu, der das Ganze sehr gut zusammenfasst, ich finde ihn nur leider grade nicht.
Nun denn, ich würde mich freuen, Eure Meinung dazu zu hören, ob Ihr in dem Punkt auch Probleme seht oder ob ich ganz falsch liege mit meiner Ansicht und ich hoffe, dass hier vielleicht ein schöner Meinungsaustausch entsteht. 
Viele Grüße, der Till 
).
