Rob
Für ein Remake von Secret of Mana oder zumindest eine ebenbürtige Fortsetzung würde ich alles geben… und wenns auch über 100€ kostet!!! Aber nein, darauf kommen die Laute bei SquareEnix ja nicht…
Bei SquareEnix wird man wohl erstmal abwarten wie sich FF CC (leider wohl nicht so gut) und Sword of Mana (GBA) verkaufen bevor man neue Projekte startet. Aber ein FF VII Remake wäre auch nicht schlecht. 
Ich dachte FFCC ist eine inoffizielle Fortsetzung von SOM?
Ansonsten sieht man wie sich doch die Gemüter in der Industrie spalten.
Nintendo hält Online Gaming für unrentabel und Square will noch weiter einsteigen.
und wieder kein Secret of Mana nachfolger 
stattdessen wieder scheiss FF,
ich mein ich hab ja nichts gegen FF aber es ist doch wirklcih fast immer das gleiche, bis auf die story…die vermarkten FF noch tot wie es überall ist, zB Kinofilme und TV-Shows… da werden nur noch Nachfolger produziert bis man sie nicht mehr sehen kann… 
Ist doch alles kacke…
@Rene: Jein vom Gameplay solls ähnlich sein, aber Umfang, Story und Multiplayer die SoM so ausgemacht haben sind einfach nur voll verkorkst…
Aminos
Also ich würde mich mal über ein Kingdom Hearts für den Cube freuen. Ich find diese Idee Disney+Square einfach nur geil. Aber Only for PS2 halt
Original von Rene
Ich dachte FFCC ist eine inoffizielle Fortsetzung von SOM?
Die „offizielle“ Fortsetzung zu SoM (aka Seiken Densetsu 2) gibt es doch schon seit Ewigkeiten. Nämlich Seiken Densetsu 3 (SNES) und 4 (PS1). Sollte FFCC eine Fortsetzung sein, kann man eigentlich nur noch um diese einst tolle Serie nur trauern. 
FFCC kann man eher in Richtung von Brave Fencer Mushashiden oder Prismalization eingliedern (wenn man sich mal kurz den Mehrspielermodus wegdenkt), wobei diese beiden Titel deutlich mehr Spielspaß boten. Der einzige Grund warum ein „FF“ im Titel ist, sind die besseren Verkaufschancen durch einen etablierten Markenamen !
btw…ob Serien wie Dragon Quest auch außerhalb Japans was werden, bleibt schwer abzuwarten. Nach Dragon Warrior IV für´s NES, kam nämlich eine große Pause außerhalb Japans und DWVII verkaufte sich in den USA sehr zäh (katastrophal - weniger als 1/10 der ausgelieferten Menge), obwohl es sich in Japan besser verkaufte als jedes andere Spiel zuvor und danach. Deshalb wurde auch das DQ4 Remake (PS1) für die USA kurzerhand gestriechen. Liegt aber wohl eher daran, daß man für solche Games eine Spieldauer von mindestens 200 Stunden einplanen muß und sich die Story sehr sehr langsam entwickelt + das Kampfsystem sehr konservativ ist.
Welcome back, StillCrazy!
Gibt es eigentlich von FFCC Verkaufszahlen (USA)?
Original von Rene
Ich dachte FFCC ist eine inoffizielle Fortsetzung von SOM?
Ansonsten sieht man wie sich doch die Gemüter in der Industrie spalten.
Nintendo hält Online Gaming für unrentabel und Square will noch weiter einsteigen.
Stimmt, das IST eine Fortsetzung von SOM!
Der Name Final Fantasy wurde nur gewählt um den Titel massentauglicher zu machen.
Original von mutant
Stimmt, das IST eine Fortsetzung von SOM!
Der Name Final Fantasy wurde nur gewählt um den Titel massentauglicher zu machen.
Ist es nicht. die Reihe in der SoM erschien, heißt in Japan Seiken Densetsu und hat rein garnix mit FFCC zu tun ! Ich hatte doch schin in einem vorherigen Reply gesagt, daß es bereits seit ewigen Jahren Fortsetzungen dieser Reihe gibt (Seiken Densetsu 3 und 4 (Legend of Mana). Wohl die letzten Jahre verpennt ?
Vergleich doch mal das japanische Cover von SD2 (SoM) mit SD3 !
http://www.rpgamer.com/games/sd/som/packaging/seiken2.gif
http://www.rpgamer.com/games/sd/sd3/packaging/seiken3.gif
und dann das Cover zum 4. Teil der Reihe http://www.rpgamer.com/games/sd/sd4/prop/lomad.jpg
ffcc ein som nachfolger?! lol
war som damals eigentlich erfolgreich? ich mein nur weil som2 (sd3) nie hier erschienen ist… echt schade das game war Top !!
Nintendo ging damals verstärkt auf des Kinderimage (sah man an der ganzen Aufmachung, wie z.B. in den Club Nintendo Magazinen, die eher kindergartenmäßig waren) und hielten soclhe Games wohl für zu „anpruchsvoll“ Dazu kam wohl noch, dass damals die PS schon langsam auf dem Vormarsch war, und ne dt Version wohl genau in diese Zeit gefallen wär. Denk ich jedenfalls. Maß man wohl keinen großen Erfolg zu, bzw hielt ne Übersetzung wohl nicht für rentabel.
Denke schon, dass SoM recht erfolgreich war.
SoM hatte sehr wohl auch außerhalb Japans gute Verkaufszahlen und der Nachfolger „Seiken Densetsu 3“ wurde heiß erwartet. Außerdem war´s ja nicht die Entscheidung von nintendo und im übrigen kammen ja auch so vergleichsweise Gurken wie „Secret of evermore“ schließlich auch zur gleichen Zeit in europa raus.
Es gibt ja auch schließlich ein ganzes Arsenal von nicht außerhalb Japans erschienen RPGs und Actionadventures von Square und das noch lange bevor man überhaupt den Begriff „PlayStation“ kannte.
Original von StillCrazy
[quote]Original von mutant
Stimmt, das IST eine Fortsetzung von SOM!
Der Name Final Fantasy wurde nur gewählt um den Titel massentauglicher zu machen.
Ist es nicht. die Reihe in der SoM erschien, heißt in Japan Seiken Densetsu und hat rein garnix mit FFCC zu tun ! Ich hatte doch schin in einem vorherigen Reply gesagt, daß es bereits seit ewigen Jahren Fortsetzungen dieser Reihe gibt (Seiken Densetsu 3 und 4 (Legend of Mana). Wohl die letzten Jahre verpennt ?
Vergleich doch mal das japanische Cover von SD2 (SoM) mit SD3 !
http://www.rpgamer.com/games/sd/som/packaging/seiken2.gif
http://www.rpgamer.com/games/sd/sd3/packaging/seiken3.gif
und dann das Cover zum 4. Teil der Reihe http://www.rpgamer.com/games/sd/sd4/prop/lomad.jpg[/quote]
![http://www.rpgamer.com/games/sd/sd4/prop/lomad.jpg[/quote]](http://www.rpgamer.com/games/sd/sd4/prop/lomad.jpg%5B/quote%5D){kind=link}
Nagut, dann sag ich halt das es eine WEITERE Fortsetzung von SOM (etc) ist.
Jedenfalls hat das neue FF wenig mit den alten FFs zu tun.