Mediendiskussion: Sex schlimmer als Gewalt?

Also ich habe für nichts von beiden gestimmt, schließlich ist weder Sex noch Gewalt im Fernsehen schlimm.

Also ich habe keine großen Probleme damit…

Original von QBrick
Da hätte ich von einem Moderator aber eine klarere und differenziertere Meinung erwartet. :wink:

Moderatoren sind auch nur Menschen :stuck_out_tongue:

ich hab ebenfalls für Gewaltdarstellung gestimmt, ich glaube das sie der Gesellschaft mehr Schaden zufügt als Medien mit Sexuellem Inhalt.

Ich denke wohl auch das Gewaltdarstellungen schlimmer und menschenverachtend sind. Also meiner Meinung nach muss man wirklich nicht geköpfte Menschen o.ä. im TV zeigen, zwar sollten Kinder auch in dem Bereich aufgeklärt werden, aber es muss echt nicht sein das schon ein 5-jähriger im Mittagsprogrammm sich sowas antun muss. Bei sexueller Darstllung ist es nicht anders, jedoch nützt hier auch bei jüngeren eine Aufklärung und meines Erachtens ist es auch nicht sooo schlimm das Brüste teilweise im Fernsehen gezeigt werden, besonders wie schon bei den erwähnten Dokumentation hilft das sogar das Sexuelle besser zu verstehen imo!

…ich find auch keins von beiden schlimm, wobei die frage ja lautet, welches man schlimmer findet, und da hab ich für gewalt gestimmt.
ich finds eigentlich furchtbar, dass sexuelle darstellungen in den medien als jugendgefährdent oder sowas eingestuft werden…warum bitte? das is sowas von …aaarghh…! jeder machts gern, jeder siehts gern, aber trotzdem darf manns nicht sehn und schon garnicht die armen kinder…und warum nicht? später sollen sie das doch auch machen, keiner wird was dagegen haben, eher ganz im gegenteil…ich hasse die menschen.

Original von FIST
…ich find auch keins von beiden schlimm, wobei die frage ja lautet, welches man schlimmer findet, und da hab ich für gewalt gestimmt.
ich finds eigentlich furchtbar, dass sexuelle darstellungen in den medien als jugendgefährdent oder sowas eingestuft werden…warum bitte? das is sowas von …aaarghh…! jeder machts gern, jeder siehts gern, aber trotzdem darf manns nicht sehn und schon garnicht die armen kinder…und warum nicht? später sollen sie das doch auch machen, keiner wird was dagegen haben, eher ganz im gegenteil…ich hasse die menschen.

Natürlich kommt es gerade bei Kindern an, in wie weit die sexuellen Szenen gehen.

Letztendlich ist diese Diskussion einer der Gründe, warum vielen Leuten die Doppelmoral unserer Gesellschaft auf den Senken geht. Letztendlich ist es allein schon perfide, Gewaltdarstellungen und Sexdarstellungen nebeneinander stellen zu wollen. Ich erkläre dies mal ganz einfach am Steinzeitmenschenbeispiel…

Menschen haben wie alle Lebewesen auf der Welt einen ausgeprägten Sinn, was Fortpflanzung angeht. Nicht zuletzt ist das typische „geil werden“, wenn es um sexuelle Dinge geht, weder pervers noch in irgendeiner Form abwertend, es ist das natürliche Interesse am Fortpflanzen. Genau deshalb schauen viele auch gerne Pornographie oder betreiben Masturbation - des „geil sein“ wegens. Wären wir nicht vom anderem Geschlecht erregt, wären wir mit der Zeit sicher ausgestorben aufgrund mangelndem Interesse am Sex. Pornographie ist nur eine Art und Weise, seine sexuellen Bedürfnisse zu befriedigen - wer masturbiert schon gerne ohne Vorlage?

Hätte man in der Steinzeit die Kinder dazu gezwungen, hierbei nicht zuzuschauen, wären viele heute nicht hier. Es gibt nunmal keine schönere sexuelle Aufklärung als an einem anschaulichem Beispiel - das Versagen vieler Jugendliche beim erstem Mal ist nicht zuletzt darauf zurückzuführen, dass sie schlichtweg keine Ahnung haben, was beim Sex vor sich geht und wie man eine Frau richtig befriedigt. Ich will hier keine Werbung für Pornographie machen - es ist allerdings bewiesen, dass Jugendliche, die in dieser Hinsicht den ein oder anderen Film kennen, weitaus besser sind. Ehrlich gesagt weiß ich persönlich nicht, was gegen kleinere sexuelle Dinge im Fernsehen geht. Ich gehe sogar soweit, dass ich sage: „Ein bisschen Pornographie schadet nie!“ Natürlich nicht im Nachmittagsprogramm, dazu ist unsere Gesellschaft noch lange nicht weit genug aufgeklärt, aber was gegen Pornographie im Spätabendprogramm spricht, ist mir schlichtweg ein Rätsel :ka: (Kleine Randanmerkung: Mit Pornographie ist nichts gemeint, was in irgendeiner Weise dem Gesetz widerspricht - beispielsweise Kinderpornos oder Vergewaltigungsszenen. Ich meine eher die ganz normalen Gina Filmchen, die wohl jeder Jugendliche schonmal aufm Rechner hatte ;))

Nun kommt das Gleiche im Hinblick auf Gewalt. Hierbei wird gezeigt, wie die menschliche Rasse sich selber durch Zusetzung von Waffengewalt ausrottet. Sicher, auch bei den Steinzeitmenschen gab es Mord unter Kollegen, allerdings war hier nie das Ziel, in irgendeiner Form mit Gewalt „gut“ und „böse“ zu markieren. In unseren Filmen wird Gewalt wiefolgt dargestellt: Der „Gute“ darf sie nutzen, um die Welt zu retten - der „Böse“ ist aufgrund der Gewalt böse. Gutheißung von Gewalt in irgendeinem Kontext? Ich weiß ja nicht. Ich frage mich auch, ob es nötig ist, Leichen etc. darzustellen. Dabei kommt oft der Gedanke hoch „schlimm ist es ja nicht“ - wer schonmal an einer verwesten leiche gerochen hat wird sicher einen Raum voller Toten in einem Film sicher anders sehen.

Ich will damit jetzt nicht sagen, dass Gewalt im Fernsehen alle zunichte macht. Ich bin eigentlich auch hier sehr liberal und denke, solange Gewalt nicht verherrlicht wird wie in einigen dämlichen Splattermovies ist alles ok. Auch abfliegende Gliedmaßen und so gehören dazu - in Filmen kann man ja nicht den totalen Unrealismus ausrufen, damit alle Kinder denken: „Achja, wenn ich jemanden mit dem Schwert schlage passiert ja nix“ Realität ja - Übertreibung oder Untertreibung - nein!

Was ich aber noch sagen will: Sex ist im Vergleich mit Gewalt nichts Schlimmes und schadet wirklich niemanden. Durch Sex sind sicher nicht so viele umgekommen wie durch Gewalt, und ohne Sex wären wir jetzt nicht hier :wink:

Ich stehe ein für eine liberalere Gesellschaft }:

Ich finde, dass Gewalt nicht ausgestrahlt werden sollte. Auch nicht zur Sendezeit im Spätprogramm. Selbstmordszenen usw. das muss alles einfach nicht sein finde ich. Genauso wie Bilder aus dem Krieg auf denen Menschen ange- bzw. erschossen werden. Das muss finde ich nicht sein. Gerade bezogen auf die Kinder. Da kommt die Mitteilung zwischen Gut und Böse in Disney Filmen besser rüber finde ich. Denn Bilder bei denen alle Details gezeigt werden oder welche die gar auf reale Begebenheiten basieren sind echt menschenverachtend finde ich.

Sex im TV muss auch nicht sein. Was bringt es den Kindern bzw. Jugendlichen Filme zu sehen in dem die Haupthandlung lautet „Sie ist geil, sie fickt jeden“? Es lässt sie nur leichtsinnig mit dem Thema Sex umgehen finde ich (Verhütung spielt keine Rolle mehr etc.).
Nackte Haut kann aber ruhig gezeigt werden. Sie gehört zu uns und ist nunmal nichts unnatürliches.

Original von Samb
ist doch schon längst bekannt das es dort viel schlimmer ist nackte brüste zu zeigen als wenn jemand jemanden den schädel mit der hand abreißt und dann die innerreien herrauszupft…

die amis haben halt nen vollschaden

weiße gesprochen jedimeister
dein padawan :bg:

Die Menge machts. Ich würde keinen 4-jährigen die Nachrichten sehn lassen, genausowenig würde ich ihn vor Gina Wild hinhocken. Was erlaubt ist oder was man dem Kind zutrauen kann/darf bleibt imho eine Sache der Erziehungsberechtigten.

Matt