Naja aber Activision kommt viel später und das sind auch noch eher große PC Hersteller!
Original von Falcon
Naja aber Activision kommt viel später und das sind auch noch eher große PC Hersteller!
Weiss gar ned was du hasst Activision ist doch eigentlich ziemlich hoch (vor Sega z.B.). Ausserdem ändert sich der Wert ja eh täglich deswegen sind solche Zahlen auch mit Vorsicht zu geniessen …
Passend zum Thema, aus einem Interview mit Herrn Balmer:
I think the work that Bill (Gates) and I have been doing, really together, is to make sure we are investing in new areas. Look at what we have done with Xbox. We may still be losing money, but we have gone from nowhere to a significant player with a whole different approach. We’ve generated something brand new. I bet we can take Sony next generation. I am betting we can take Sony in the next generation.
aus: news.com
So viel zur Selbstüberschätzung der werten Herrn des MS Konzerns…
Wetten können angenommen werden. :bg:
Hier übrigens noch ein herrliches Bild (erinnert mich irgendwie an Herrn Hoeneß …):
Clive
Na was soll er den deiner Meinung nach sagen?
etwa:
Ach ja die XBOX 2 wird gut aber nicht allzu gut, sie wird wohl ebenfalls nur ne billige Neuentwicklung aus China sein die ziemlich nach Plastik stinken wird und Hautkrebst verurschat. Auch die Chip werden auf billigsterweise produziert und ja wir wrerden wohl gegen Sony keine Chance haben, aber das ist uns egal schließlich sind wir Reich, Reicher als alle zusammen wir halten Jahre lang Fehlinvestitionen aus
Ist doch verständlich was er sagt, wieso sollte er sich nicht siegessicher geben außerdem wieso passt es zum Thema?
Erstens wiederholt er sich.
Zweitens greift man nicht die anderen Hersteller an.
Drittens masst er sich an was neues kreiert zu haben …
Kurz um, er ist ein Hoeneß…
Das posting war auf das „take“ bezogen, kann man ja als aufkaufen interpretieren.
Immer muss man sich bei Dir rechtfertigen … Bähh… 
Clive
Original von Falcon
@Sean
Es geht um den Marktwert, nicht um den gesamten Wert der Firmen, es sagt also nicht aus wer weltweit mehr Spiele verkauft, sondern welche Firma am meisten Wert ist!
Und das Nintendo nur so wenig mehr Wert hat, trotz den ganzen Konsolen ist jawohl erschreckend oder?
Der Marktwert in Abhängigkeit der Software? 
Ausserdem sind das genau die Zahlen, die man 2003 als Verkaufszahlen auch schon sah.
- Nintendo
- EA
- Sony
- Square
- Konami
Daran hat sich einfach nichts geändert!
Es geht im Bericht um Software - Marktwert abhängig von der Software (soweit ich mitbekommen hab).
Gehen wir anders vor:
Wo ist M$? Die haben erfolgreiche Spiele rausgebracht, „Halo“ z.B.! Haben aufjedenfall mit Rare eine Zukunft und die XBox hat sich weltweit wohl sogar leicht öfters verkauft als der Cube.
Weltweit gesehen müsste M$ ja wohl aufjedenfall in dieser Liste aufgeführt werden, wenn es um den allgemeinen Marktwert geht!
Oder glaubt ihr wirklich ATARI hat einen größeren Wert wie M$? 
Bei Consolwars.de steht:
[i]Square-Enix gehört zu den größten Softwareentwicklern weltweit:
Nach Nintendo, Electronic Arts und Sony Computer Entertainment und vor Konami und Bandai.[/i]
Anstatt das du WIEDER groß rumlabberst, nenn doch mal einen Beweis, dass ich falsch liege?
Original von Falcon
Aber es bestärkt mich blos zu sagen EA ist besser in den Software verkauftscharts weltweit, den was macht EA den so wertvoll? Wahrscheinlich deren Spiele!
Wenn dann sind das EAs gekaufte Namen, weil sie selber nicht gut genug sind, welche „großzuziehen“!
FIFA, Herr der Ringe, Harry Potter, Goldeneye, Catwoman, James Bond 007, NFL, NBA usw.
Original von Falcon
Und Nintendo ist nur um 0,037 mehr Wert da sie auch Hardware herstellen. Nur deren Software gesehen an deren Wert wär EA wohl Platz 1!
0,037? Nein: 36.000 $!
Original von Falcon
Wahrscheinlich hat EA die höheren Spiele Verkauftszahlen weltweit!
Nein, wobei mich das 2003 und 2004 nicht überraschen würde - dadurch das Nintendo seit 2003 für 4 Systeme entwickelt und dann noch 3rd Party Zusammenarbeiten fördert - wodurch der 2nd Party Sektor schrumpft.
Es ist auch keine Kunst was EA durchzieht - Namen kaufen, schlechtes Spiel entwickeln, Werbung machen. Leute kaufen den Namen! Nicht umsonst bewegen sich ihre Spiele in den Bereichen von 70% ggg
Original von Falcon
Erschreckend aber das EA ist ja der einzigste westliche Entwickler der richtig groß ist, schlimm wie sich die Japaner ausbreiten, EA ist scheinbar die Hoffnung der westlichen Videospieler…
EA ist der Tod des Videospielmarktes!
Sie wollen das kleine Entwickler aussterben, um dass EA es leichter hat im Markt alles totzutrampeln. Sie kaufen eine Lizenz nach der anderen und verschrotten diese! Sie labbern groß daher und haben nichts drauf - das ist EA, eine schreckliche Firma.
Original von Falcon
Aber woher kommt dieses Diagramm überhauipt?
Bah, du redest über das Diagramm als wüsstest du alles und hast in echt keinen Plan woher und um was es genau geht - wieder groß reden, ohne Hintergrundwissen :ar:
Von Square - *.pdf Datei!
Sorry Sean, aber Du laberst gerade echt vollen Müll zusammen. Biene Maja hat doch schon erwähnt dass es sich um den aktuellen Marktwert (in Aktien gemessen) handelt. Was kommst Du bitte mit Software an.
Guckst Du hier:
Lass doch Falcon, Falcon sein.
Also wirklich auf jedes einzelne Fitzelchen Aussage immer wieder nen Fehler zu suchen ist doch nicht Sinn einer Diskussion. Eure Diskussionen sind echt fürn A*****. Immer diese ich weiß es besser und es ward so und so… bringt doch eh nix.
Clive
Ich stimme babyfacelive vollkommen zu.
Und das Firmen fehlen sagte ich bereits.
Ms gehört da wohl kaum rein, weil ich Konsolengeschäft nicht das Hauptgeschäft des Konzerns ist.
Und niein es ist nicht der „Software-Marktwert“ oder wie soll dieser berechnet werden ?
Und ich glaube du weisst das auch und willst nur ned einsehen das Falcon diesesmal Recht hatte … auch wenn es schwerfällt solltest du das anerkennen 
Dank den GBA steht Nintendo noch gut dar. Nintendo 4ever.
Original von Biene_Maja
Ich stimme babyfacelive vollkommen zu.
Und das Firmen fehlen sagte ich bereits.
Ms gehört da wohl kaum rein, weil ich Konsolengeschäft nicht das Hauptgeschäft des Konzerns ist.
Und niein es ist nicht der „Software-Marktwert“ oder wie soll dieser berechnet werden ?
Und ich glaube du weisst das auch und willst nur ned einsehen das Falcon diesesmal Recht hatte … auch wenn es schwerfällt solltest du das anerkennen
Dir stimme zwar auch zu aber eins stimmt nicht ganz. Deine aussage das MS geschäft nicht haupsächlich ist warum ist denn da sony drin? Die machen doch auch hauptsächlich andere dinge
ALso ich glaube da das da nur Sony Computer Entertaiment gemeint ist… 
(das ist die Video game Abteilung von Sony )
ich frag mich trotzdem, warum da ms nicht dabei ist. die haben doch sicherlich auch so was wie ne videospielabteilung, genauso wie sony. oder ist vieleicht diese abteilung nicht an der börse?
ach, ich hab keine ahnung von all dem, trotzdem find ich es supie, dass nintendo die größten sind, hoffentlich bleibts auch dabei.
Bei sony ist das halt klar getrennt wärend bei M$ alles unter dem gleichen Namen läuft ( oder hat die Video games abteilung von MS auch einen Namen?)
Ja die Mircosoft Game Studios! Die kümmern sich nur um PC und XBOX Spiele!
Die haben sogar ein eigenes etwas anderes Logo. Deswegen sind sie auch nicht drin, sonst würden sie wohl mit weitem Abstand MS und Sony an der Spitze stehen!
@Sean
So andere haben es dir ja auch nun so ungefähr gesagt :bg:
Außerdem hör mal auf mit deinem EA schlechtmacherei in den Forenregeln steht doch das man das nicht darf zumindest bekam ich meine dritte Verwarnung dafür das ich die PSP beleidigte…
Außerdem EA ist der Retter des Videospielmarktes ohne wäre es auf dem Cube noch schlimmer, EA macht doch sicherlich 40% aller GameCube Spiele aus oder (jetzt auch mit solchen Gerechnet wie Resident Evil)? Zumindest ist EA sehr wichtig gerade für die Konsolen und PC Welt!
@Yoshigruen
Dir stimme zwar auch zu aber eins stimmt nicht ganz. Deine aussage das MS geschäft nicht haupsächlich ist warum ist denn da sony drin? Die machen doch auch hauptsächlich andere dinge
Es ist nur Sony Computer Entertainment (SCE) und nicht ganz Sony drin, Ms hat ne Entertainment Sparte (wo aber noch mehr drin ist als die Konsolen) die sind aber nicht getrennt, sondern alle zusammen als Ms an der Börse
@ Falcon
Original von Falcon
Ja die Mircosoft Game Studios! Die kümmern sich nur um PC und XBOX Spiele!
Die haben sogar ein eigenes etwas anderes Logo. Deswegen sind sie auch nicht drin, sonst würden sie wohl mit weitem Abstand MS und Sony an der Spitze stehen!
SCE ist doch drin :ar:
Und Ms halt nicht, weil sie viiiiel mehr machen. Würden sie nur aus der Konsolensparte bestehen währen sie kaum was wert …
Außerdem EA ist der Retter des Videospielmarktes ohne wäre es auf dem Cube noch schlimmer, EA macht doch sicherlich 40% aller GameCube Spiele aus oder (jetzt auch mit solchen Gerechnet wie Resident Evil)? Zumindest ist EA sehr wichtig gerade für die Konsolen und PC Welt!
Ea der Retter ? Lol
Du hattest vorhin bemängelt das so wenige westliche Firmen da drin sind und EA „die Hoffnung der westlichen Spieler“ währe.
Würde es EA aber nicht geben könnten mehr westliche Firmen in dieser Liste auftauchen.
EA ist nicht der Retter, EA ist der Zerstörer …
Original von Falcon
Außerdem EA ist der Retter des Videospielmarktes …
Genau, deswegen sollen auch die kleinen Teams draufgehen, die EA ja zusammen Konkurrenz machen können. Und Lizenzen, die muss EA auch verschandeln - derzeit bekannteste: Goldeneye!
EA ist der Teufel des Marktes!
So wie die denken, das ist krank - kauf Lizenzen (das reicht dann auch schon, das Spiel ist letztendlich ja auch nicht gut) und hoffe das kleine Teams draufgehen, da diese Innovationen fördern könnten.
Das ist also die Zukunft? Für dich, aber nicht für die restlichen Spieler!
Finde es erschreckend dass Atari so weit hinten ist… Dachte die haben es faustdick hinter den Ohren und dabei sind die ja richtige Versager
naja Nintendo muss sich nicht schämen absolut nicht. EA entwickelt ja für alle Plattformen und dafür dass die Nintendo Spiele angeblich so uncool sind
Original von Dieblein
Finde es erschreckend dass Atari so weit hinten ist… Dachte die haben es faustdick hinter den Ohren und dabei sind die ja richtige Versager
naja Nintendo muss sich nicht schämen absolut nicht. EA entwickelt ja für alle Plattformen und dafür dass die Nintendo Spiele angeblich so uncool sind
nur weil sich die kleine publisher firma infogrames auf einmal atari schimpft macht sie das nicht größer.
Original von rowdy007
[quote]Original von Dieblein
Finde es erschreckend dass Atari so weit hinten ist… Dachte die haben es faustdick hinter den Ohren und dabei sind die ja richtige Versager
naja Nintendo muss sich nicht schämen absolut nicht. EA entwickelt ja für alle Plattformen und dafür dass die Nintendo Spiele angeblich so uncool sind
nur weil sich die kleine publisher firma infogrames auf einmal atari schimpft macht sie das nicht größer. :P[/quote]
Jo das scheinen viele nicht zu wissen (Falcon vorallem) das Infrogames jetzt Atari ist und nicht mehr das alte Atari :ar:
Tja wenns schlecht läüft einfach Namen ändern !(
Original von Master Cube
Tja wenns schlecht läüft einfach Namen ändern !(
scheint ja die erzielte Wirkung auf viele Leute zu haben.