Metroid - Allgemeiner Thread

Metroid

Wenn man von starken Frauen in der Videospielgeschichte redet, gibt es im Durchschnitt zwei Parteien: Die einen werden Lara Croft in ihren hautengen Klamotten ins Gespräch werfen und die anderen hieven einen schweren Raumanzug herein. Dabei sieht man Samus normalerweise gar nicht an, dass Sie dem weiblichen Geschlecht angehört.
Die Kopfgeldjägerin Samus Aran stammt von Erdenkolonie K-2L, die von einer Gruppe der Rasse der Weltraumpiraten und deren Anführer Ridley angegriffen und nahezu vollständig ausgerottet wird. Samus, damals noch ein kleines Mädchen, überlebte als einzige, indem Sie vom Vogelvolk der Chozo gerettet wurde. Diese unterzogen sie einem harten Training und statteten sie mit dem Power Suit, einem upgradefähigen Kampf- und Raumanzug mit Waffenarm aus. Damit kämpfte Samus zuerst auf Seiten der Armee, später als Kopfgeldjägerin für die Galaktische Förderation für das Gute in der Galaxis, immer auf der Jagd nach Ridley und den Weltraumpiraten.
Diese ganze Hintergrundgeschichte existierte 1986 als Nintendo das Spiel Metroid für Nintendo Entertainment System veröffentlichte allerhöchstens in den Köpfen des Teams um dem Erfinder Gunpei Yokoi, denn selbst Samus’ Geschlecht war in dem Spiel ein Geheimnis (in der Bedienungsanleitung wurde sie sogar als Mann beschrieben). Nur wenn man das Spiel durchspielte, bekam man zu sehen, wer unter dem Helm steckte. Dies sorgte in der damaligen Zeit für viele offene Münder und stärkte das Bild der Frau im Medium Videospiel.
Die Metroid-Reihe stellt eine Action-Adventure-Reihe dar, in der man meist vollkommen allein über unbekannte Planeten reist, sich dort mit auffindbaren Upgrades und Power-Ups ausrüstet, die immer wieder neue Wege öffnen und sich dabei gegen fremdartige Kreaturen zur Wehr setzt. Die Upgrades umfassen unter anderem neue Waffen genannt Beams für Samus’ Waffenarm, Rüstungen und Morph Ball-Erweiterungen bei denen Samus sich zur einem Ball einkugelt und damit durch diverse Labyrinthe navigiert.
Die Reihe lässt sich mit Ausnahmen in die 2D-Platformer und die 3D-Ego-Shooter unterteilen, die sich jedoch die oben genannten Merkmale eines Action-Adventures teilen.

Bis heute war die Reihe sehr erfolgreich für Nintendo. Super Metroid (SNES, 1994), Metroid Prime (GCN, 2002) und Metroid Zero Mission (GBA, 2004) stellen für viele Spieler die besten Spiele auf dem jeweiligen System dar.

Wie immer möchte ich an dieser Stele von euch hören, welche Metroids ihr bereits gespielt habt, was für Teile der Metroid-Reihe ihr am besten findet, welchen Modus (2D Platformer, Ego-Shooter, Metroid: Other M) ihr am besten findet usw. Diskutiert fröhlich über diese großartige Reihe!

Links:
Inside Nintendo 24: Was ist bloß mit Metroid los?

Dass sie in der Anleitung als Mann beschrieben wurde zeigt mal wieder, wie viel Wert man auf deren Inhalt legen darf.

Wenn man Zero Mission für den ersten Teil zählt, habe ich alle Teile außer Prime Hunters durch. Der hat mir einfach nicht so recht gefallen. Aber eine schöne Tech-Demo für den DS damals.

Wobei das hier glaube ich mit Absicht geschah, da ihr Geschlecht ein Geheimnis war und dessen Enthüllung eine Belohnung darstellen sollte.

Wirkt trotzdem sehr seltsam. Würde mich nicht wundern, wenn die damals Verantwortlichen das Ende gar nicht kannten.

Metroid gehört neben F-Zero zu meinen Lieblingsgames überhaupt.

Das erste Metroid, dass ich gespielt hab, war Metroid Prime für die GC (Demo). Das konnte ich mal in einem gigantischen Kaufhaus spielen. Wusste aber in den Jahren noch nicht wirklich, was Metroid war, sodass ich erst in späteren Jahren, nachdem ich angefangen habe mich für Metroid zu interessieren, gechecked hab, was das überhaupt ist. Das erste Metroid fand ich leblos, zwar gabs n bissl pew pew und Raketen, aber es war trotzdem nicht spannend und actionreich. Super Metroid dagegen ist recht geil, bietet Abwechslung und ist weder zu anspruchsvoll, noch zu leicht. Die Darstellung finde ich recht gelungen.
Fusion war nicht übel, hatte ne nette Story und viel Action.
Die Prime-Teile konnte ich nicht spielen, da ich als junger Falke nicht viel Geld besass und meine Eltern Videospiele eh scheisse fanden. Was sie heute im übrigen immernoch tun, Spasten. Werde die Trilogy in den nächsten Tagen höchstwahrscheinlich angehen.

Im übrigen finde ich, dass Metroid eine recht besondere Atmosphäre hat. Für Schisser ist’s nicht zu empfehlen, genauso sollten sie die Finger von F-Zero lassen, wäre eine Beleidigung.

Hey cool. Ein Metroid Thread.
Metroid Prime 4 confirmed!1!!1

Hab dank der Prime Trilogie Aktion von Nintendo alle Metroid Teile nachgeholt bis auf Hunters (das folgt noch)(und ich hänge noch an Metroid II).
Einer der besten Spielereihen. Mehr kann man nichts dazu sagen.

Wenn ich mein Lieblingsmetroid angeben soll nehm ich die Metroid Prime Trilogie, weil ich gemein bin, es theoretisch ein Spiel ist und ich mich nicht entscheiden kann xD

Und ich bin kein richtiger Metroid Fanboy also kann man meine Aussage ruhig mit einer Packung genießen, aber da ich fast alle Metroids schon gespielt hab muss ich hier noch Other M verteidigen.
Ich hatte schon das schlimmste befürchtet als ich es nachgeholt habe. Dank dieser dezenten Fanboys, die das Spiel als das E.T. für Wii beschrieben haben xD
Die Story fand ich super, das Gameplay fand ich mehr als super und dass ich die Power Bombe dank Adam nicht benutzen durfte war auch nicht der Weltuntergang.
Aber natürlich hat es auch negative Punkte wie die von-Punkt-zu-Punkt Geschichte ist doof, aber das hat Fusion auch schon gemacht. Das schlimmste waren die dummen Such-Momente (wovon es nur 3 gab? xD).
Achja, und die Wii Mote als Controller war nervig, aber das macht das Spiel nicht schlechter.

Mal eine Frage in die Runde um mal ein bisschen Leben in die Bude zu bringen. Glaubt ihr wirklich, dass alle Metroid-Teile felsenfest zusammenhängen? Dass sie alle im selben Universum spielen und irgendwo die selbe Basis haben, ist klar, aber dennoch macht manches einfach keinen Sinn. Was wäre denn, wenn wir zum Beispiel Prime komplett weglassen würden.

Dann würde Samus einmal gegen Ridley im ersten Teil kämpfen, ihn in Super Metroid endgültig töten und dann in Other M zu Recht geschockt sein, wenn er plötzlich live und in Farbe wieder vor ihr steht. Fusion könnte da dann auch noch reinpassen, wohingegen ich Prime komplett isolieren und als eigenständig behandeln würde. Auch wenn Other M nach Prime gemacht wurde, so macht ihre Begegnung mit Ridley in Other M nur dann Sinn, wenn man Prime weglässt. Dass man das Ende von Super Metroid als Ausgangspunkt genommen hat, zeigt ja auch eindeutig, dass man an Super Metroid anknüpfen möchte - nicht an Prime. Dass Prime von Retro, statt von Stammteam in Japan stammt und chronologisch gesehen irgendwo eingeschoben wurde, untermalt meine Aussage.

Was meint ihr?

Nintendo und ihre Timelines. Sie können einfach keine Story kreieren die von A nach B geht. Sie müssen immer was zwischenquetschen.
Hat man eigentlich jetzt eine offizielle Timeline oder nicht?

Mehr oder weniger ist die klar, soweit ich weiß. Macht halt nur nicht so wirklich Sinn.

Die Timeline ist folgendermaßen:

Metroid / Metroid: Zero Mission
Samus legt los und macht die ganze Heimatbasis der Weltraumpiraten kaputt, vernichtet die Metroids, Ridley (in ZM zweimal) und Mother Brain (denkt man zumindest).
Metroid Prime Trilogie
Die Ereignisse auf Metroid 1 tauchen in Berichten der Weltraumpiraten auf, die Talon IV-Expedition startete bevor Samus Zebes zerstörte. (2,5 Ridley-Encounters)
Metroid II: Return of Samus
Samus fliegt nach SR-388 um auch die letzten Metroids zu vernichten, tut genau das, verschont nur das Baby.
Super Metroid
Samus fliegt zu einer Raumstation der Föderation und gibt das Baby ab, es wird von Ridley entführt, der es zur neu errichteten Basis auf Zebes bringt, Samus fliegt hin und macht wieder alles platt (inklusive Ridley).
Metroid: Other M
Samus ist seelisch angeknackst wegen Baby Metroid. Räumt mit Federation Platoon auf Federation Raumstation auf, wo Metroids, Ridley und Mother Brain geklont wurden. Alles geplättet. Wiedersehen mit Adam Malkovich, der sich opfert.
Metroid Fusion
Rückkehr nach SR388, das nach Aussterben der Metroids von X eingenommen wurde, die Samus infizieren. Neue Raumstation der Föderation voll böser X und erneut geklonter Metroid und Ridley. Adam hilft Samus als KI-Helfer.

Es fällt schon klar auf, dass die alle bis auf Prime wirklich zusammenhängen und nur bei Prime kleine Hinweise existieren (Piraten-Berichte), aber das ist nun mal die offizielle Timeline und nur weil jetzt ein Fakt der wirklich nicht guten Geschichte von Other M da rein passt (nenn mir bitte mehr, was keinen Sinn macht), dann ist nicht die Timeline das Problem. Die ist offiziell. Stell die mirwegen in Frage, aber offizielle Sachen negieren, damit das eigene Universum wieder hübsch passt ist irgendwie lächerlich. Deal with it! Die Metroid Prime Trilogie fand nun mal nach Metroid statt. Samus darf ja wohl noch andere Abenteuer abseits des durchgehenden Handlungsstranges erleben und die Pirates andere Basen, Pläne und Ridley-Klon-Programme haben. Ich glaube, wenn hochentwickelte Lebensformen eine Klontechnologie hätten, würden die ihren obersten General nicht minder oft klonen wollen.

Ich glaube mein Problem entsteht eben hauptsächlich deshalb, weil Ridley in Prime vorkommt. Es hätte besser gepasst, wenn er nicht da gewesen wäre. Das hätte die seltsame gefühlt 20 Wiederauferstehungen gekillt und dazu Other M plausibler gemacht (welches mir übrigens gut gefallen hat). Außerdem, wie gesagt, anderes Studio und die Tatsache, dass, mal abgesehen von den paar Berichten über Zero Mission, weder davor, noch danach in irgendeiner Form auf Prime eingegangen wird. Deshalb betrachte ich es lieber als separates Kapitel.

Wo ist die Timeline eigentlich offiziell? In den Spielen gibt’s kaum direkte Bezüge. Metroid, Metroid II, Super Metroid und Other M gehören direkt zusammen. Von Fusion wissen wir nur, dass es nach Other M spielen muss, da Adam in Other M stirbt. Interessant ist aber, dass Fusion vorher da war und dass Other M sogar Geschichten vor der eigentlichen Metroid-Reihe erzählt. Mit anderen Worten: Es wird ewig dran herumgedoktert und das macht es eben kaputt. Viele heulen rum, weil sie mit einer emotionalen Samus nicht klarkommen. Nicht Samus selbst ist aber das Problem, sondern weil die zig Teile davor aufgrund einer stummen Protagonistin ein falsches Bild geliefert haben. Damals waren Spiele noch anders und Prime wurde dann in Tradition dessen so weitergeführt. Dort gab es keine Monologe. Da wurde getan, was getan werden musste und fertig. Dass Samus aber nachdenklich ist, hat man schon in Fusion gesehen. Other M war da lediglich die konsequente Weiterentwicklung ihres Charakters. Die Szene in Other M mit Ridley würde viel mehr Sinn machen, hätte man Prime nicht eingeschoben (einschließlich der obligatorischen zig Encounter mit Ridley). Wer sagt denn, dass sie nicht auch noch anfangen zwischen Other M und Fusion etwas einzuschieben? Das würde ja noch fast Sinn machen… Hm. Oder wie wäre es mit irgendeinem anderen Teil: Zwischen Metroid II und Super Metroid (Metroid Prime Returns!), dann wird’s noch schräger.

Egal wie man es dreht und wendet und was auch immer als offiziell bezeichnet wird und was nicht (Metroid Manga scheint ja offiziell Kanon zu sein - bei Zelda gehen da alle auf die Barrikaden): Prime fällt komplett heraus. In jeder Hinsicht. Vielleicht ist es auch als alternative Geschichte gedacht? Mit Metroid I als Ausgangspunkt? Mit einer zerrütteten und vom Phazon ausgelaugten Samus, die in einem kommenden Teil noch unter den Folgen leidet?

Der Manga wird als Kanon angesehen, da er die Story von Metroid deckungsgleich mit den offiziellen Beschreibungen ergänzt während die Zelda-Mangas eher Neuerzählungen der bekannten Story sind. Zwar hatte das Mangaka Duo Akira Himekawa Kontakt zu Nintendo, nahm sich jedoch jedwede künstlerische Freiheit. Ergo: Metroid = kanon, Zelda = non-kanon.

Du magst hier durchaus richtig liegen, dass Sakamoto die Prime-Spiele irgendwie ignoriert hat, als er die Other M-Story schrieb, das macht Prime aber nicht non-canon, sondern nur die Other M-Story in meinen Augen schlecht (wobei das ja eh außer Frage stand). Und ja, die Timeline ist absolut offiziell und seitens Sakamoto abgesegnet. Bei Fusion wurde mehrfach gesagt, dass es ganz am Ende spielt und bei Prime gibt es, wie ich dir schon sagte Bezüge auf Metroid 1 in naher Vergangenheit. Es gibt auch keine einzige Stelle, an der sich Prime und sonstige Metroid-Teile wiedersprechen würden, außer halt die Ridley-Begegnung in Other M (aber wie gesagt: die Story ist hinten und vorne logikfrei).

Etwas zwischen Other M und Fusion einzuschieben wäre ja nicht schlimm. Wie gesagt: Samus kann noch viel abseits der Hauptstory (wenn wir denn eine benennen möchten) erleben, wie wir schon an Prime sahen. Jedoch war der Kommentar mit dem Einschub zwischen Metroid II und Super Metroid vollkommen sinnlos, da Super Metroid nahtlos an Metroid II anschließt.

Und wenn ich Prime als separate Timeline bezeichnen würde? In Zelda gibt’s ja sogar drei ab OoT, wovon eine derbe hahnebüchen ist.

  1. Bezeichne es mirwegen, als was es auch immer sein soll. Offiziell ist es ein Teil der Story und spielt zwischen Metroid 1 und 2.
  2. Wo ist bitte eine Zelda-„Timeline“ hahnebüchen? Da hat wohl einer die Chronik nicht verstanden.
  1. schulterzuck

  2. Driftet jetzt zwar ab, aber… sie ist allein schon deshalb hahnebüchen, weil sie im Nachhinein konstruiert wurde. Außerdem hat es denen nicht gereicht, dass es die Timeline vom jungen und alten Link gab, es musste auch noch eine her, in der der Held gescheitert ist, warum auch immer.

Richtig die Zelda timeline wurde hinterher gezwungen konstruiert. Die ersten 4 erschienenen Metroids hießen/heißen allerdings Metroid 1-4. 2 und 3 sschließen wie Garo bereits sagte nahtlos aneinander an, an den anderen Übergangen ist aber genug Platz um weitere Titel einzuschieben. In dem Fall eben alle 3D Metroids. Der ‚Fall von Zebes‘ wird in mp1 mehrfach erwähnt und die rasse der metroids ist präsent. Die rasse wurde also noch nicht von samus ausgerottet

Der emotionale ridley-breakdown ist aber auch wenn man sich prime wegdenken würde überflüssig. Ridley als Mörder Samus’ Eltern als großer Schrecken für sie ist verständlich. Beim ersten mal (Metroid) und vielleicht auch beim zweiten mal (Super Metroid). Beim dritten mal und so vieler überstandener abenteuer müsste samus wesentlich cooler und relaxter sein. Aber wieläppsch other ms storytelling ist muss ich nicht nochmal ererwähnen.

Worauf ich eigentlich hinaus will: Metroids timeline und die zusammenhängende story sind zwar b-movie niveau aber in sich schlüssig und nachvollziehbar.

Viel bescheuerter wirds bei Stairfax :bg:

Also gespielt habe ich jeden Metroid Teil, auch Hunters und sogar Pinball. Am meisten gefällt mit Metroid Prime 3, aber auch Metroid Prime. Bin mir nicht ganz sicher welcher von beiden für mich besser ist.
Das antreffen von Ridley in Metroid Other M ist auch gar nicht so unlogisch wie viele denken.
Damals in Super Metroid beim Kampf gegen Ridley hat Ridley Samus kurz bevor er stirbt festgehalten und ist dann gestorben. Die DNA von Ridley war also auf dem Anzug von Samus und wurde entfernt, als Samus Anzug poliert wurde, am Anfang von Other M. Der Forscher aus dem sehr unnötigem Tutorial hatte ja auch noch so seltsam geguckt. Ab da wirds dann aber unlogisch. Warum ist Ridley auf dem Bottle Ship. Die Forscher müssen doch gewusst haben, was sie da heranzüchten, wenn ihnen die DNA übergeben wurde. Es sei denn den Forschern dort wurde nichts gesagt. Das würde aber auch bedeuten, das die Galaktische Föderation schon in Other M gegen Samus gearbeitet hat. Ist doch alles sehr lückenhaft:D

Das Ridley ständig stirbt ist auch ein Mythos den ich gerne erklären will. In Metroid NES ist Ridley nicht gestorben, er wurde nur verletzt, so stark, das er von den Weltraumpiraten zu Meta Ridley umgebaut wurde, siehe Scan von Meta Ridley in Metroid Prime. In Metroid Prime 3 ist Meta Ridley beim ersten treffen auch nicht gestorben, sondern ist auf die Heimatwelt der Piraten gebracht worden und wurde dort durch den Phazon Kern angelockt, welcher ihn sich untertan machte und dort ist dann eine verseuche Variante Meta Ridleys entstanden. Und jetzt kommts. Bei dem Kampf im Kern gegen Ridley stirbt er auch nicht. Im Raumschiff von Samus gibt es einen besiegte Gegner Zähler, doch Ridley erhöht diesen Zähler NICHT. Mogenar und Helios z.B. schon. Das heißt Ridley stirbt zum ersten mal in Super Metroid. Warum er erneut einen Organischen Körper hat liegt halt daran, dass Metroid Prime damals noch nicht geplant war und Super Metroid, Metroid 3 war. Eine Theorie ist aber, dass die Weltraumpiraten Ridley schwer verletzt aufgefunden haben und ihn erneuert haben mit neuer Technik, um seinen Ursprungskörper wiederherzustellen, weil das Projekt Meta Ridley nach 3 Niederlagen als gescheitert galt. In Other M ist Ridley ein DNA Klon und wird am Ende getötet. In Metroid Fusion besteht Ridley nur noch aus den Überresten des DNA Klons vom Bottleship. Die Föderation nahm die Überreste mit auf die B.S.L. Station um sie dort einzufrieren. Die X beleben Ridley dann ein letztes mal wieder und Samus besiegt auch diesen lebenden Kadaver. Ich hoffe dieser lange Text war einigermaßen interessant:)

Ja, hat nochmal eine Menge anschaulich gemacht. Der Knackpunkt ist und bleibt nunmal Prime.

Sehr interessant. Besonders die Sache mit Omega-Ridley und dem Zähler. Das würde auch Samus Schock in Other M erklären, da sie ja der Meinung war, dass sie ihn nun endlich getötet hatte.
Ich möchte aber noch hinzufügen, dass Meta Ridley schon vor Metroid Prime erschien und zwar direkt am Ende des Metroid-Remakes Zero Mission.

Das hier? Das ist Robot oder Mecha Ridley. Nicht Meta :wink:
Ist dadurch zu unterscheiden dass es ein reiner Roboter ist und kein Cyborg/Bionische Lebensform wie Ridley später :slight_smile: