coole sache, das wird wieder laune machen am zockerabend dann
Sicherlich ein spaßiges Spiel, für mich aber kein wesentlicher Kaufgrund für eine Wii U - dafür ist das Spiel viel zu … ordinär.
Ich hätte mir für die Wii U einen weitaus aufregenderen und vor allem spannenden Titel gewünscht, der nach „Super Mario Sunshine“ und „Super Mario Galaxy“ (inkl. Teil 2) weitaus mehr Möglichkeiten bietet, die das GamePad wirklich ausreizen.
Bei „Super Mario Sunshine“ war es der Dreckweg 08/17 das wesentliche Element, unterstützt durch die weitaus freie Kamerabewegung und die analogen Schultertasten.
In „Super Mario Galaxy“ war die Adaption von Bewegungssteuerung und der Gravitationskraft der Planeten im Weltraum inkl. Marios exklusive Luma-Kräfte ein weitaus gelungenerer Ansatz.
Und für „Super Mario 3D World“? Konzept der 3D-Titels übernommen, Spieler-Element aus „Super Mario Bros. 2“ übernommen und … sonst nichts. Es ist zwar der erste Mario-Titel diesen Formats, der Multiplayer unterstützt, wenn man aber aus der Wii U erneut eine Multiplayer-Fun-Konsole wie die Wii macht - und das stinkt mir momentan stark nach Stagnation -, dann hätte man sich diesen Schritt sparen können. Aber meckern hilft nicht.
Das neue Power-Up - diese dubiose Duplizierkirsche - ist nicht mein Fall. Ich fand den Katzenanzug schon seltsam. Ich frage mich auch, ob neue Power-Ups grundlegend sein müssen. In „Super Mario Sunshine“ kam man bspw. gänzlich ohne Power-Ups aus, da war Yoshi hin und wieder der Schlüssel zu Secrets und sonst war es halt der Dreckweg 08/17.
Sieht lustig aus, bietet womöglich im Multiplayer-Modus mehr Spaß als im Einzelspieler, aber die Käufer wird das Spiel finden.
Kurz und knapp meine Meinung zu dem Thema.
Sieht wirklich extrem spaßig aus. Ehrlich gesagt so spaßig wie seit Super Mario Bros 3 nicht mehr 
Das spiel sieht So Fantastich aus xD
Wenn man zu viert spielt und jeder eine Kirsche einsammelt, wird das bestimmt sehr chaotisch.
… Und wenn man mehrmals Kirschen isst, werden es noch mehr Klone!
Es ist ein sehr guter Artikel! Das Video ist nicht sehr spannend und der Artikel ist zu kurz, man könnte doch einfach mehr über das Video schreiben.