Original von greedy
Second Life verbieten? Dann müsste man nahezu jedes Forum und jeden Chat verbieten.
Kommt bei NO doch bald ein 18er-Bereich mit Ausweiskontrolle?
Genau das versteht Flek wohl net.
Alles verbieten wo Pedophile Zugang zu haben, genau :dd: Aber wenigstens kommt im Nachhinein die EInsicht - Kontrolle ist besser, net alles verbieten.. was anderes wäre nur Politikergesülze. Hat aber nichts mehr mit dem Thema zu tun, der Vergleich mit Manhunt hinkt einfach nur derbe.
Wie gesagt, ich bin auch gegen ein Verbot. Dass Nintendo und Sony so denkt ist deren Sache, nicht die einer Regierung oder Behörde.
Ich kann mir aber vorstellen, dass das Spiel eine Verschiebung erfahren wird und nicht mehr so erscheint… sodass es die Uncut Version nie gegeben hat. Die großen Märkte haben das Spiel abgeschafft, bevor es noch erscheinen konnte. Müsste man sich anstelle von Take2 überlegen, ob sich die Produktion so noch lohnt.
[quote]Original von greedy
Second Life verbieten? Dann müsste man nahezu jedes Forum und jeden Chat verbieten.
Kommt bei NO doch bald ein 18er-Bereich mit Ausweiskontrolle?
Genau das versteht Flek wohl net.
[/quote]
klar versteht er das - aber mir ging es eher um „spiel“ und wan sie wirklisch gefährlich sind.
Original von Raffaele
Wie gesagt, ich bin auch gegen ein Verbot. Dass Nintendo und Sony so denkt ist deren Sache, nicht die einer Regierung oder Behörde.
Ich kann mir aber vorstellen, dass das Spiel eine Verschiebung erfahren wird und nicht mehr so erscheint… sodass es die Uncut Version nie gegeben hat. Die großen Märkte haben das Spiel abgeschafft, bevor es noch erscheinen konnte. Müsste man sich anstelle von Take2 überlegen, ob sich die Produktion so noch lohnt.
wie gesagt wen sie es in belgien wirklich uncut bringen dan hat europa schonmal ein problem weniger
[quote]Original von Zeldafreak
naja ich find das ganze sowieso etwas sehr übertrieben .. ich mein, wer zwischen nem spiel und echtem leben net unterscheiden kann hat sowieso stark gelitten imo
genau so sieht es aus. Und der über Witz ist doch - manhunt ist ein spiel für erwachsende. Also Leute denen gestattet wird sich zu besaufen, Auto zu fahren etc. etc. - trotzdem wird man als erwachsener weiterhin wie ein Kind behandelt.
„Lieber erwachsender Bundesbürger wir verbieten ihnen dieses spiel zu spielen weil es blut enthält“
genial :ar: und dann rennen noch Leute durch Foren und schreien „ja juhu bevormundet uns“ unglaublich.
JEDER sollte das recht haben selbst zu entscheiden was sich zumuten will.
Aber im Endeffekt ist es jetzt auch egal - manhunt2 kommt in Belgien raus wie es aussieht.
p.s: hängt euch jetzt bitte nicht an diesem secon life kram auf - das ist nur ein beispiel für sachen die die grenzen wirklich überschreiten[/quote]
Irgendwie kapierst du es nicht.Es geht bei Manhunt um die Absicht,die hinter dem Spiel steht.Es kommt nicht auf das WAS,sondern auf das WIE an? Comprende?
Irgendwie kapierst du es nicht.Es geht bei Manhunt um die Absicht,die hinter dem Spiel steht.Es kommt nicht auf das WAS,sondern auf das WIE an? Comprende?
du kapierst es nicht zensur in welcher form auch immer ist scheiße. Du kennst die absicht hinter manhunt 2 genauso wenig wie alle anderen hier :ar:
p.s: hiermal nen stück ausm chat mit raffi gerade trifft es alles recht gut imo
[14:28] Raffaele: kann man doch Verständnis für haben, jedem Das seine
[14:28] flek: ja sicher
[14:29] flek: hab ja auch verständis wen sie sagen "will ich nicht spielen sowas"
[14:29] flek: aber nicht wen sie sagen "das muß verboten werden - zensur JUHU"
[14:29] flek: weil das ist imo einfach DUMM
[14:29] flek: heute zensieren sie manhunt morgen super mario (überspitzt gesagt)
[14:30] Raffaele: wieso denn? Manche wollen nicht,
dass solche Spiele erst hier erscheinen. Bin zwar auch anderer Meinung,
aber ich kann so ne Meinung verstehen
[14:30] flek: kann ich nicht
[14:30] flek: zwingt sie ja keiner das zu spielen
[14:30] flek: andrerseits zwingen sie leute dazu es nicht zu spielen
[14:30] flek: verstehst du was ich meine?
[14:30] Raffaele: ja sicher aber
manche wollen dass niemand sowas spielen kann, der Gesellschaft zuliebe eben
[14:31] flek: jau das kann ich aber nicht verstehen
[14:31] Raffaele: so stell ich mir deren Meinung vor
[14:31] flek: und finde es einfach dumm
[14:31] flek: das heist sie stellen ihre "grundsätze" über die aller anderen
[14:31] flek: cdu politiker style
[14:32] Raffaele : tjoa
[14:33] Raffaele: Habs mir jedenfalls bestellt
p.s: würde es mir evtl. auch kaufen - aber nur uncut
Es ist n Spiel und es bleibt n Spiel, weiss garnicht was da fürn Trubel drum gemacht hat, wems zu Brutal ist der spielt es halt nicht. Bei Porno-Games wie Lula hat sich ja auch keiner aufgeregt und anrüchig sind die auch allemal.
Man sollte mal 5 gerade sind lassen und die Füße still halten, es ist ein Game und sollte imo unter künstlerischer Freiheit stehen. Naja schade drum
Übrigens, wenn Nintendo und Sony die Lizenz verweigern kanns doch auch nicht in Belgien erscheinen oder versteh ich das jetzt falsch XD
Könnten es ja umproggen und für den PC releasen, da gibts keine Lizenzprobleme…
Original von Diablokiller999
Übrigens, wenn Nintendo und Sony die Lizenz verweigern kanns doch auch nicht in Belgien erscheinen oder versteh ich das jetzt falsch XD
Wenn Nintendo of Europe und Sony of Europe die Lizenz verweigern, dann ja. Bisher haben es aber „nur“ Nintendo of America und Sony of America getan. Da aber Manhunt 2 nun nach dem UK und Irland auch in Italien verboten wurde [siehe Manhunt 2-Thread], in Deutschland dies sowieso schon bei Ankündigung des Spieles klar war, dürfte dies wohl auch letztendlich in ganz Europa geschehen…
@Flek
Zensur egal in welcher Form ist immer scheisse… :ar:
Es gibt nicht nur Menschen,die mit dem Angebotenen,daß überall dargebracht wird, umgehen können.
Da gibt es ja auch ein Jugendschutzgesetz.Die Zensur in Reinform…
Das darf man nicht,jenes darf nan nicht…etc.
Während Kinderarbeit noch vor 100 Jahren ganz normal war,ist es heute strafbar.
Wieso braucht man dazu ein Gesetz?Man könnte es ja auch freistelllen und jeden Eltern erlauben das ganz individuell so sehen.( Warum sollen die Plagen den nicht zum Lebensunterhalt beitragen? :-)/ )
Überall,in funktionierenden Gemeinschaften,gibt es Regeln. ( Das fängt schon in der Familie an ).
Ich will damit sagen,daß man es nicht jedem freistellen kann,auch wenn er erwachsen ist,gerade so vor zu gehen,wie es ihm passt.
Dann gibt es noch die Sorte,die man vor sich selbst schützen muss.
(Gehören auch die Jugendlichen dazu)
Natürlich fliesst in anderen Spielen auch Blut und es wird Gewalt verübt.Es ist aber ein Unterschied,ob es für eine "gute"Sache geht,oder es nur darum geht ,ob etwas heimtückisch und nur aus niederen Beweggründen von Statten geht.
Manhunt 1 war so ein Spiel.
Natürlich gibt es regeln mehr oder weniger sinvolle aber zensiert wird nunmal auschließlich in den medien. Und eine zensur wegen „gewalt“ finde ich in 90% der fälle ungerechtfertigt. Zensuren wegen razismus oder (kinder)pornographie hingegen finde ich volkommen in ordnung.
Sowas krankes will ich sowieso nicht spielen. Aber Zensur ist natürlich oft schlecht, das sehe ich genauso. Kann Sony und Nintendo voll verstehen, die würden sich dadurch vielleicht den Ruf kaputt machen, weil es halt nun einmal auch ein unnormal brutales Spiel ist, wo es nur darum geht, so grausam wie möglich zu sein.
Also ich finde es ist kein Verlust, auch wenn Zensur oft nicht so toll ist. Man sollte stattdessen bei Videospielen den Jugendschutz verbessern.
die „gegner“ sind alles andere als wehrlose opfer sondern mehr als aktiv - wenman nicht aufpasst ist man schneller tod als man hupidei sagen kann. Und genau genommen hat auch manhunt ein „richtiges“ Ziel - zu überleben und aus dieser „sendung“ auszubrechen.
achja nochmal :
„Das Spiel wird als Parodie und Kritik auf einige Aspekte der modernen Medienlandschaft betrachtet. Es wird als Satire auf die eskalierenden Reality Shows gesehen. Der Film- und Medienbezug wird auch durch die Bezeichnung der einzelnen Levels als „Szenen“ nochmals verdeutlicht.“
und genau das macht manhunt für mich schon wieder gut ~~ knallharte real satire.
p.S: ich rate schonmal davon ab (preventiv) das hier „alle leute die manhunt spielen“ als „krank/gestört“ oder sonstewas bezeichnet werden. Hab das schon in einigen foren gelesen … traurig
Oja ich habe Manhunt gespielt.Allerdings nicht durch. ( und nicht lange)
Ich habe für meinen Teil ,keinen als Krank bezeichnet der Manhunt spielt…
Desweiteren kann man aus allem den Kaffeesatz rauslesen, wenn man will.
Mediensatire ,oder sinnloses Gemetzel?
Es gibt soviele Filme,die sich als Satire bezeichen,aber im Grunde nur Dreck sind,der sich hinter dem Deckmantel der Kunst versteckt.
„Hey das ist Kunst“
Am besten fällt mir in solch einem Zusammenhang immer das Märchen von de sKaisers neue Kleider ein .
Ein kleines Kind schreit da nämlich:„Aber er hat doch gar nichts an“.
Wer es kennt weis was ich damit meine.
Original von Mc_Rib
ach…man sollte das ganze auch noch auf Tierschutzgesetze erweitern…endlich keine Tiergames mehr
Weißt du wie wichtig die Menschenwürde und der Schutz dieser ist?
Manches erkennt man wohl erst, wenn es nicht mehr da ist!
Im übrigen wäre ich auch gegen Spiele, in denen man Tiere brutal quälen kann.
Bei einer Indizierung von RE4 wäre ich auch auf die Blockaden gegangen und hätte Kunstfreiheit gefordert und die Zensur beschimpft.
Aber in diesem Fall bin ich froh, dass es bei solchen Spielen Sony und Nintendo sogar selbst eingreift.
aber warum is der menschenwuerdeschutz ploetzlich bei diesem game wiedeer wichtig? bei zig anderen games werden menschen gemetzelt…da is das dann egal oder wie ?
Imo ist morden = morden…sch***egal obs nun hinterruecks, mnoeglichst brutal ist, oder einem mit der Knarre direkt in die Visage, … das sollte gleichbehandelt werden und nicht …"ach bei CoD isses ja okay, aber bei Manhut ..BOESE BOESE !( "
Es gibt eindeutige Unterschiede zwischen anderen 18er Shootern und Manhunt. Ich hab mich mit dem Thema ausgiebig beschäftigt zwecks Fachreferat.
Der Unterschied ist einfach der, dass bei anderen Shootern niemals das Killen im möglichst brutalen Maße gefördert wird. Es bleibt da dem Spieler selbst überlassen. In Manhunt wird man nicht nur dazu aufgefordert die Leute zu zerlegen, man bekommt sogar Lob und Extrapunkte wenn es besonders brutal war.
Das ist n dicker Unterschied zu solchen Spielen, die eine konkrete Mission verfolgen wo das Killen zweitrangig ist und alles andere als möglichst brutal vom Spiele gehandhabt werden muss.
Ich bin zwar gegen Verbote, aber Manhunt ist nunmal nicht das selbe wie ein anderer Shooter und da kann ich immernoch verstehen dass manche Länder sowas nicht haben wollen.
Oh man, du bist wie Flek… immer im Gegenteil sprechen „Also ist Hitman gut?“ Nur weil ich Manhunt besonders „schlecht“ spreche heisst das noch lange net, dass andere Spiele gut sind.
Und so beschränkt bist auch du net, Ribbi. Zumindestens schätze ich dich so ein
Ich muss hier niemandem erklären was Hitman ist und wie das Spiel funktioniert, denn es ist alles andere als ein Game welches einen dazu auffordert brutal zu sein, ganz im Gegenteil. Man wird bestraft, wenn man sinnlos Leute ermordet - insbesondere Unschuldige und Zivilisten.
Man schlüpft in die Rolle eines Auftragskillers der nicht wirklich unschuldige Leute killen muss. Obendrei steht im Gameplays das Stealth-Verhalten im Vordergrund … Bitte, net soviel verdrehen :ar: :dd:
Man muss immer NACHDENKEN:
Was erlaubt einem das Spiel - was FORDERT das Spiel - und WAS passiert wenn man WAS macht?? Stichwort GTA-Bullerei z.B.
jaja ok… ICH PERSOENLICH finde dennoch dass man eben , wenn man gegen gewalt ist, nicht allzuviel differenzieren sollte.
Klar is MH2 extrem, haette es mir auch nie selber geholt gerade deswegen. Allerdings finde ich den ganzen aufstand darum wieder viel zu ..gehyped (is das falsche wort eigentlich, aber ich denke du wirst verstehen)
Wollte mit dem Beispiel eben sagen, dass einige sehr scheinheilig tun. Und von spiel zu spiel gewalt anders „boese/gut“ sehen.
Klar weiss ich dass Hitman mehr stealth is, spiele es sehr gern und muss zugeben, dass es schlecht gewaehlt war
solche spiele haben auch nichts verlorebn.. steigert nur die politiker bei ihrer meinung…
ein spiel wos um die gewalt geht.. ich meine wenn die gewalt die atmo usw. unterstützt, is sie an der richtigen stelle abver bei sowas.. (hört sich komisch an, ihr wisst was ich meine )
Also ich finds gut, dass es nicht erscheint. Großartiger Zug von Sony und Nintendo. Manhunt ist imo ein Spiel, dass die Welt nicht braucht und ja ich bin der Meinung, dass man sowas einfach nciht spielen sollte.
@Yoshigruen: Jo ich versteh dich. GoW oder RE4 ist die „Gewalt“ imo stark vertreten, aber ihr ist nicht die Hauptaufmerksamkeit gewidmet.
Mit zwei Seiten ist der Artikel zwar für Spiegel Online-Verhältnisse recht lang, aber er ist durchaus lesenswert. Ich kann ihn euch nur ans Herz legen, zumal er erfrischenderweise auf die für Journalisten üblichen Überdramatisierungen pfeift.
