Einer Studie der Princeton University zufolge könnte Facebook bis 2017 80% seiner Nutzer verlieren. Gründe dafür könnten sein, dass die „Ansteckungsgefahr“ immer weiter sinkt, wohingegen die Gefahr sich zu langweilen stetig steigt. Als Facebook gerade im Kommen war, stieg die Zahl der Benutzer vor allem dadurch, dass man öfters mal von Bekannten gefragt wurde: „Bist du auch schon bei Facebook angemeldet? Komm, ich schick dir mal eine (Freundschafts-)Einladung!“
Mittlerweile haben sicherlich viele bereits das Interesse an Facebook verloren und sich abgemeldet. Fehlen die Freunde, wird Facebook langweilig und es entsteht eine Kettenreaktion. Ähnliches hätte es in der Vergangenheit auch schon mit MySpace gegeben.
Könnt ihr euch vorstellen, dass sich soziale Netzwerke auf dem absteigenden Ast befinden, oder glaubt ihr, dass die sich schon was Neues Einfällen lassen werden um die User bei Laune zu halten?
Soziale Netzwerke an sich nicht aber der Zulauf verlagert sich seit ca. einem Jahr von Facebook nach Whats App. Facebook wird es irgendwann genauso ergehen wie MySpace außer sie stellen sich breiter auf so wie Google z.B.
Facebook wird nicht langweilig, es ist bereits langweilig! StudiVZ kann man auch als Beispiel nennen. Irgendwann ist der kritische Punkt erreicht und dann gibts die von dir angesprochene Kettenreaktion.
Würdest du denn Whatsapp als soziales Netzwerk bezeichnen? Ich empfinde das eher als ein normaler Nachrichtendienst. Wobei die Gruppenfunktion natürlich schon in die Richtung geht… :ka:
Das Sozial Media Plattformen wie Facebook Nutzer verlieren, glaube ich schon. Aber das es bis zu 80% sein werden, jedoch nicht. Der ewige Vergleich mit Myspace hinkt auch gewaltig, da die Gegebenheiten komplett anders sind. Myspace war eine Randerscheinung, die die Möglichkeiten einer Social Seite nur annähernd ankratzte. Facebook hat sich hingegen Global auf jede erdenkliche Art verbreitet. Auf dem Handy, im TV, im Kino, im Auto, die Grossmutter benutzt es genau so, wie der kleine Neffe. Facebook ist eine Werbeplattform, ein Newskanal, es gibt praktisch keine Firma mehr, die keine Seite auf dieser Plattform besitzt. Ob das alles nun gut ist, sei dahingestellt. So manche Beziehung ging durch fb in die brüche. Die neue sucht nach „likes“ schwappte auch Global über die Erde, und infizierte so manchen Menschen.
Facebook kratzt schon lange am kritischen Punkt, untergehen wird die Seite jedoch nicht.
Klar, warum nicht? Wofür nutzt man denn Facebook? Zum Kommunizieren mit seinen Freunden/Bekannten/Verwandten. Wofür nutzt man WhatsApp? Zum Kommunizieren mit, na?
Ob Facebook und Co. auf einem absteigenden Ast sind, kann ich selber nicht wirklich beurteilen, da ich weder einen Facebook-Account nutze, noch meinen Zwangsaccount für Google Plus nutze. Dennoch bekomme ich hier und da ein bisschen das steigende Desinteresse mit, welches sich vor allem dadurch ausdrückt, dass immer nur die selben Leute posten und ein Großteil eher passiv mitliest (gab dazu doch auch einen Thread von dir, oder?).
EDIT:
Eine Sache die mich interessieren würde. Wenn Facebook verschwindet, was passiert dann mit den ganzen Facebook-Features in den Spielen? Ist ja nicht nur in Browser- und Smartphone-Games vertreten, sondern auch in Blockbuster-Titeln (Lightning Returns anyone?). :bg:
Aber die wenigsten melden sich auf Facebook an um Nachrichten zu verfolgen. Mal abgesehen davon kann das Kartenhaus auch schnell wieder in sich zusammenfallen, wenn die Leute ausbleiben.
Das selbe ist es für mich trotzdem nicht. Whatsapp empfinde ich eher wie SMS schreiben und die wurden auch nie als Social Media bezeichnet.
Mir als Facebook-Nutzer fällt auch auf, dass alles ein wenig nachlässt. Ich selbst nutze noch die vielen Features gerne: Statusmeldungen, Bilder vom Backnachmittag teilen, Nachrichten schreiben und natürlich die News von favorisierten Seiten lesen. Diese „Studie“ heischt jedoch nur nach Aufmerksamkeit. 80% ist absolut übertrieben.
Dass die ganze Sache nachlässt. Kann ich ein wenig verstehen, diesen WhatsApp-Hype jedoch nicht. Warum springen jetzt alle auf eine Variante mit geringerem Funktionsumfang, ebenso unsicheren Datenhandling und Kostenpflicht nach einem Jahr? Facebook hat doch vor kurzem den Messenger veröffentlicht, der so gut wie alles kann, was WA auch kann.
Die Frage ist halt, wie jemand ein soziales Netzwerk definiert bzw. was man als Hauptfeature eines sozialen Netzwerkes ansieht. Zwar mag WhatsApp im Grunde nur ein Instant Messenger sein, aber im übertragenen Sinne bietet es die selben Kernfunktionen wie Facebook und Co:
Du kannst mit Freunden kommunizieren
Es können indirekt neue Freundschaften geknüpft werden („ey, gib ma’ dein Numma“)
Kontakte können sich in Gruppen zusammenschließen
Alles, was Facebook darüber hinaus bietet (Browsergames, Seiten die man liken kann) gehören nur dazu, die Leute längerfristig an das Portal zu binden und Werbeeinnahmen zu generieren.
Würde ich nicht sagen. Du magst das als Nicht-Nutzer nicht verstehen, aber für mich sind die Nachrichten von favorisierten Seiten wie 9GAG, ZeldaInformer, Postillon, LPT usw. eines der Hauptfeatures von FB und einer der Gründe, warum ich es nutze.
Bei Jugendlichen soll Facebook nicht mehr wirklich beliebt sein, ich merke davon aber nichts. Ich promote ja viel Musikkram und bis auf die künstliche Reichweite-Beschränkung (danke, Facebook…) ist soweit alles wie immer. Facebook sollte nicht den Fehler machen immer mehr Restriktionen und Zwangsforderungen einzubauen, denn sonst gehen sogar die kreativen Leute weg und suchen sich andere Plattformen um ihren Kram zu bewerben.
Dass ein Rueckgang kommen wir ist wohl unvermeidlich. Aber die 80% kann ich mir nicht wirklich vorstellen.
Sehe das auch eher so, dass sich vieles Verlagert.
WhatsApp kenne ich selbst nicht, nutze aber eine wohl aehnliche App in der japanischen Variante um dort mit meinen Freunden zu kommunizieren. Dort kann ich neben den Chats und Gruppen mittlerweile auch Statusupdates (auch mit Bildern versehen) und ich merke auch, dass viele meiner Freunde vermehrt dort schreiben als auf Facebook.
Facebook wird für mich immer ein Phänomen bleiben. Mittlerweile „fühlt“ es sich für mich nicht mehr „richtig“ an. Ich fühl mich auf der Seite nicht wirklich wohl und es wirkt so verbaut und überladen. Alternativen gibt es leider nicht, auch wenn ich es mir mit G+ wünschen würde.
Vor allem frage ich mich, ob die Leute auch mal nachdenken, bevor sie etwas posten. Das Extremste bisher waren „Live“-Bilder einer Beerdigung (…).
Auf Facebook hat man Kontakte, die mal Freunde waren. Auf Twitter z.B. hat man Kontakte, die Freunde werden So verhält es sich zumindest bei mir.
PS: WhatsApp würd ich btw nicht als Soziales Netzwerk bezeichnen. Eher eine gute und (vor allem) günstige SMS-Alternative.
Sehe WhatsApp auch nicht als soziales Netzwerk, sondern vielmehr einen InstantMessenger wie ICQ oder MSN. WhatsApp ist auch mein MSN Ersatz, ich nutze es hauptsächlich mit meiner Freundin zum Chatten ^^
Also ich sehe das eher so, dass StudiVZ, WerKenntWen und co von Facebook aufgefressen wurden, weil FB einfach größer ist und mehr Zulauf von anderen Usern anderer Länder hat, wohingegen StudiVZ nur für den deutschsprachigen Raum ausgelegt war.
Jedenfalls glaube ich das eher nicht. Guckt sich einer doch diese möchtegern-beliebten auf Facebook an. „2900 Freunde, alle kenne ich!“
Bullshit. Es ist einfach der Trend durch Facebook da, möglichst viele und unbekannte Leute zu adden, dazu oben-ohne (bei Mädchen/Frauen noch mit „BH“) Fotos. Wozu Privatsphäre? Sollte doch jeder mal mitbekommen, dass man nun doch nciht mehr mit Julia zusammen ist. Oh, dafür aber mit Hellena. Oh. Habe Hellena mit Sabine betrogen.
Ihr wisst was ich meine. Keiner nimmt Facebook wirklich ernst. Ich zumindest adde kaum Leute, und die, die mich anfragen, werden vorher durch mich überprüft. Kenne ich sie, landen sie in der FL. Wenn nicht, bleiben sie in der Warteliste wie etwa nun 26 Leute vor ihnen. Facebook hat ein viel zu großes Suchtpotenzial, als dass es einfach zusammenbrechen würde. Diese ganzen Märchen-Farmer-Spiele-Zeugs-Da haben einen großen Teil der FB User gefangen und es kann nicht einfach so zusammen brechen, außerdem hat Facebook einen recht hohen gesellschaftlichen Wert (also Druck auf die Öffentlichkeit), da immer jüngere Leute sich auf Fb anmelden, außerdem kann da jeder Vollpfosten (ich :D) eine eigene Seite erstelen. LoL Fanseiten, Lachende Seiten…
Alles gibts
Das ist doch wiedermal sone typische Studie…als ob 80% der User weggehen werden.
Klar wird es auch ne Zeit nach Facebook geben aber das wird denke ich noch was dauern…was man merkt ist, dass die Anzahl der Leute die es als Tagebuch benutzen à la „Gute Nacht, Facebookwelt“ usw weniger wird, weil eben das langweilig geworden ist.
Sowas hab ich auch nur ganz kurz am Anfang gemacht…
Zum Kommunizieren benutze ich auch fast nur noch whatsapp, was ich ebenfalls nicht als Soziales Netzwerk sehe. Denn bei whatsapp hat man in der Regel nur mit richtigen Freunden Kontakt, bei sozialen Netzwerken ist das breiter gefächert.
Man schaue sich nur mal die ganzen Studenten z.B. an, deren usprüngliches soziales Netzwerk kaum noch einer nutzt:
Ich bin alleine in 6-8 Uni-Gruppen auf Facebook. Ich glaub die reine Uni-Siegen Gruppe hat bei uns 15.000+ Mitglieder, und dann gibt’s noch die kleineren Gruppen für die Veranstaltungen, wo man sich austauschen, Sachen rumschicken kann, Fragen kann etc.
Ohne das könnte ich es mir gar nicht mehr vorstellen
Aber auch sonst kann man bei Facebook gut mit weniger guten Bekannten, oder alten Freunden in Kontakt bleiben, von denen man nicht unbedingt die Nummer hat. Das geht bei whatsapp eben nicht…von daher denke ich schon, dass uns Facebook noch 'ne ganze Weile erhalten bleiben wird, auch wenn es von manchen nicht mehr so intensiv genutzt wird.
Das ist ja dann vllt auch ganz gut, wenn genau die Leute von dort verschwinden, die so sehr nach Aufmerksamkeit suchen dass sie ihren ganzen Tagesablauf mit Fotobeweis dort posten ^^
