da würde aber sehr das „meins! *schmachtend zum Spieleschrank seine Perlen anschaut“ Gefühl darunter leiden 
Wäre auch nur Gewöhnungssache. Wie oft zockt man denn wirklich die ganzen Games, die man in der Sammlung hat? Die meisten spielt man ein mal und das wars, das Geld ist aber weg. Ich liebe meine physische Sammlung, aber wirklich sinnvoll ist es objektiv betrachtet nicht. Da würde es mehr Sinn machen, Betrag X monatlich zu bezahlen. Da kann man ja auch alle Games immer wieder spielen, wenn man möchte. Allerdings könnte man da eben viel viel mehr Games zocken und würde weniger für Spiele ausgeben, die man eh nur einmal oder zweimal zockt.
Vielleicht würde man unterm Strich aber auch mehr für Games ausgeben. Bei mir gibt es teilweise Monate, in denen ich kein einziges Game zocke und auch keines kaufe. Beim Abo müsste ich da wohl weiterzahlen.
Wenn du The Witcher 3 auf Xbox One X gesehen hättest würdest du so einen Schwachsinn nicht schreiben. Das sind einfach 2 Beispiele für wahnsinnig schlecht optimierte Spiele.
Die meisten Spiele für die PS4 habe ich tatsächlich runtergeladen. Teils weil es sie nicht anders gibt, teils weil es einfach wesentlich günstiger war im Store als bei MediaSaturn oder so. Auf der einen Seite bin ich ein Fan davon etwas in der Hand halten zu können und es auch zu besitzen. Auf der anderen Seite muss ich aber echt nicht jedes Spiel im Hardcover im Schrank haben. Da bin ich froh, dass ich aussuchen kann. Gänzlich auf haptische Spiele verzichten will ich aber nicht. Ein Spiele-Netflix fänd ich furchtbar. Würde in meinen Augen die Spiele entwerten.
So hab ich das noch garnicht betrachtet, da ist was dran.
ja . aber warum sollte man 500€ ausgeben für ein 3 Jahre altes Spiel damit es besser läuft . wirklich besser macht es das Spiel auch nicht . die 300 ? auf der Map , die sich wiederholenden Spürnasen Quests usw bleiben doch . (ja es ist ein geiles Spiel)
War ja nur ein Beispiel, Wolfenstein 2 z.b. sieht auf der X auch deutlich besser aus als anderswo. Ich wollte damit nur sagen dass diese von dir genannten Spiele schlecht auf die X (und auch auf die normale Xbox) zugeschnitten wurden. Und ja, The Witcher 3 ist mit konstanter Bildrate auch netter als mit 25 fps, und auch hübscher in bis zu 4k. Ich habe nicht gesagt dass das für 500€ eine besonders lohnenswerte Anschaffung ist, aber ausgereizt wurde die Hardware bisher sicher noch nicht.
Hast du das ehrlich?
Für mich sind spiele in erster Linie eines…nämlich spiele.
Keine Sammelobjekte, oder Dinge an denen ich emotionale Bindungen knüpfe.
Gibt da für mich keinerlei Unterschied zu Filmen/DVDs.
Oh bei mir gibt es diese ganz krasse Verbundenheit zum Game als Objekt und Datenträger. Da sind einfach Gefühle damit verknüpft, das ist unbeschreiblich. Ich hole mir regelmäßig, mindestens so einmal im Monat meine Lieblingsgames aus dem Regal, betrachte den sehr guten, gepflegten Zustand, schaue mir die Artworks an, die Bilder auf der Rückseite, erlebe währenddessen die Gefühle dieser Zeit wieder, schwelge in Erinnerungen, genieße den Moment und das Objekt an sich. Mir würde echt was fehlen, gäbe es keine Retail Games mehr mit schönen Covern und Rückseiten. Das ist heute noch mit der einzige Grund, warum ich enthusiastisch SNES und SFC Games im sehr guten Zustand mit OVP und allen Einlegern sammle, neben der Präferenz, dass ich sowas am liebsten auf einer Röhre zocke. Aber auch PS3 Games, die mir was bedeuten, würde ich nie mehr hergeben, selbst wenn ich diese womöglich garnicht mehr zocken werde. Rational natürlich unlogisch, emotional aber unerlässlich. ^^
Kann ich keinster Weise nachvollziehen, aber jedem das seine 
Aber sehen wir es so,Netflix und iTunes haben auch nicht die DVD und CD verdrängt, sondern das Angebot sinnvoll und kostengünstig erweitert.
Wer sagt, dass das nicht auch so funktionieren könnte, wenn eine Art Gameflix kommt?
Schwieriges Themenfeld… ich würde sagen, Video-Streaming allgemein, egal ob Kinox.to oder legal a la Amazon oder Netflix, sind am Aussterben der Videotheken schuld. Die konnten auch existieren, als man Filme gerippt, gebrannt und runtergeladen hat. Aber seit dem Streamingzeitalter sehen die einfach kein Land mehr und müssen reihenweise schließen. Ich weiß jetzt nicht genau, welche Analogie sich dadurch zur Videospielbranche ergeben könnte, bin mir aber sicher, dass der Verkauf von Retail- sowie Digitalgames statisch einbrechen würde. Wirklich viele Leute, die einen Scheiss aufs Sammeln geben und das sind meiner Einschätzung nach sehr viele der aktiven Gamer, würden sich keine Games mehr kaufen, sondern so ein Abo.
Die Erfahrung habe ich neulich auch gemacht, als ich alle Spiele für meinen Umzug in Kartons gepackt hatte. Kann das auf jeden Fall voll nachvollziehen.
Bei der ganzen Gameflix-Diskussion dürft ihr aber nicht vergessen, dass es falls es so kommen sollte, nicht den EINEN Service gäbe, sondern einen über UPlay, einen über Origin, einen von Sony und Microsoft und dann wieder einige, die einfach nicht mitmachen und ihre Spiele weiterhin zum Kauf anbieten.
Vorallem fällt das Ganze momentan noch mit der Schnelligkeit der Verbindung. 4K streamen braucht wohl eine gute Verbindung, Inputlag, … solange die Sachen nicht gelöst sind (und da haben die Anbieter wenig bis keinen Einfluss drauf) wird sich auch Games streamen nicht durchsetzen.
Eine PS5 wäre mir erstmal total egal… hab noch so viele PS4-Games zu zocken… 
interessanter wäre ein Nachfolger aber für mich, wenn er PS4 Spiele supported und dabei wie ne PS4 Pro agiert.
Bei einem Streaming-Dienst wäre außerdem noch die Frage der Präsentation. Gibt es nur eine Liste? Werden nur die großen Titel in den Vordergrund gestellt? Wer bestimmt die Preise? Und eben auch die Frage nach Eigentum. Ich kann eben Spiele aus meiner Sammlung verkaufen, verleihen oder sonst was. Das geht mit digitalem Kram nicht. Und wer sagt, dass die Betreiber eines solchen Dienstes nicht noch mehr rausholen wollen würden? Bezahle extra 5€ im Monat und du bekommst beim Spielen keine Werbebanner angezeigt etc. Gefällt dir nicht? Dann hole dir die Spiele woanders. Ach, geht ja nicht. Tja, Pech. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es weltweit genügend Käufer gibt, die eben keinen Online Dienst nutzen würden/könnten/dürften und somit als Käufer ausscheiden müssten, was nicht im Sinne der Anbieter wäre. Daher halte ich es für unlogisch zu sagen, dass die nächste Gen kein Laufwerk mehr haben werden. Das kann ich mir nicht mal bei der Übernächsten vorstellen.
Man muss unterscheiden zwischen Spiele-Streaming und Abomodell (wie Xbox Game Pass). Streaming befürworte ich auch nicht, da ich Input Lag etc. nicht ausstehen kann. Sowas wie Game Pass, wo die Spiele komplett geladen werden, da bin ich absolut für. Spiele kaum Spiele ein zweites Mal (bis auf ein paar Spiele). Bin eh nur noch digital unterwegs und hole mir keine Retail-Titel mehr.
Vollkommen richtig! Lasst uns mal auf die Terminologie von Maverick bauen. Viele schreiben hier von Streaming-Dienst, meinen aber eigentlich ein Abo-Modell.
Richtig, Garo. Das Problem ist ja halt auch, dass immer von „Netflix für Spiele“ gesprochen wird. Und Netflix ist ja eigentlich Streaming. Aber generell meint man doch das Abo-Modell wie Game Pass.
Streaming: PS Now
Abo: Game Pass, EA/Origin Access
Ich denke, dass halt dieses Abo-Modell die Zukunft sein wird und ich befürworte es.
Netflix ist aber auch Abo. Es ist beides.