naja vllt wird Nintendo ja noch sparsamer dann wenns um 3rd Party Entwickler geht 
@meister
wäre die Klage direkt nach Launch des 3DS erschienen wäre die Geldsumme nie im Leben so hoch gewesen …
aber die 20 Mille werden Nintendo in keinster Weise beeinflussen
Es geht nicht um Sony, sondern um die Idee eines ehemaligen Sony-Mitarbeiters. Hat nichts mit Sony zu tun und man kann seinen „Sony-Hass“ wieder einstecken.
Patente sind obsolet. Die ursprüngliche Idee eines Patentes mag zwar nicht verkehrt sein, aber heutzutage wird jeder Mist patentiert. Sid Burn hat das recht gut beschrieben.
Sind doch nur Peanuts! Kaum der Rede wert. :bg:
Vor allem gibt es in der Industrie unzählige solche Fälle und oftmals sind die Geldstafen schon mit einkalkuliert. Im Gegenzug kassiert Nintendo auch genug an Patenten
Finde ich zwar nicht wirklich fair, aber Nintendo wird’s verkraften und keinen riesigen Aufriss deswegen machen. Hoffe ich.
Noch muss Nintendo nichts zahlen sollten sie denn in Berufung gehen, da ganze ding wird noch nicht gegessen sein ^^
Seit der Wii macht mir das Nintendo-Zeug sowieso keinen Spaß mehr, also ist es mir Rille ob die was klauen oder nicht. Trotzdem sind 30 Millionen für Nintendo Peanuts, also Taschengeld.
Shit happens.
Hätte Nintendo nur damals ein Patent für geile Spiele gekauft 
Sony hätten sie schon mal nicht anklagen dürfen TROLOLOLOLOLOL XD
@lavars sony hat wohl sehr gute Spiele ^^
Neulich hatte doch erst Apple patent auf runde Ecken angemeldet ( nennt man doch so oder?). Mal sehen ob die WiiU dadurch auch Probleme kriegt
Nintendo auch.
Die Ecken von vielen Margarineschachteln sind auch abgerundet. Apple wird die gesamte Lebensmittelindustrie auf den Kopf stellen.
Das Bild ist immer wieder lustig.
Ich denke, 30,2 Millionen Dollar zahlen zu müssen, wird Nintendo verkraften. Trotzdem wäre es natürlich schöner gewesen, wenn sie gar nichts zahlen müssen. Ich hasse Patente.
Yeah, endlich sehe ich Sid Burn wieder und muss ihn mal wieder recht geben.. so muss ich nicht so viel schreiben.
Finde diese ganze Patent Sache seit Apple nicht so toll. Also Slide to unlock, 4 abgerundete Ecken (Wow, und ich habe die Farbe „blau“ erfunden 
), Universelle Suche usw.
Finde, die ganze Sache muss nochmal überarbeitet werden. So viel sollte man nicht patentieren dürfen. Und dann entscheidet das Gericht auch noch oft für den, der jmd angeklagt hat. Am schlimmsten finde ich, wenn das Auswirkungen auf den Kunden hat wie ein Verkaufsverbot. Naja, wenn Nintendo jetzt wie Samsung reagiert, was ich mal denke, dann bezahlen die das nicht einfach sondern gehen in Berufung.
Aber so hoch ist das Urteil ja nicht.. ^^
war ja auch nur spaß ^^ klar hat sony gute spiele aber ein bissl spaß darfmuss sein
Jeder der einen Stuhl designet mit eigenem Muster muss nicht gleichzeitig Geld an den Erfinder des Stuhls abgeben O_____O XD ich finde auch das der Typ ganzschön spät damit angekommen is der Nintendo 3DS ist seit 2011 im Handel und erst 2013 kommt er an ? XD das is wie mit Facebook ^-^
Kurze Ergänzung, weil viele meinen, dass der Typ ja ganz schön spät dran ist mit seiner Klage: Diese Anklage erfolgte bereits 2011, aber es kam eben jetzt erst zum Prozess. Werde das auch in der News selbst noch ergänzen.
Ach, sowas juckt Nintendo nicht mal nur ein paar Million.
kannst du ja machen. Ein weltweites Patent kostet ca. 50.000-100.000 Euro …
Wir können darüber Diskutieren was patentierwürdig ist und was nicht. Z.B. finde ich runde Ecken oder runde Buttons vom Ipad nicht patentierwürdig.
Das Patentrecht an sich ist aber sehr sinnvoll.
Erklär mir doch mal wieso. Patente sind nur dazu da, etwas zu „schützen“, was du noch NICHT gemacht hast. Wenn Firma A Produkt C rausbringt und Firma B dann klagt, weil sie ja ein Patent für Produkt C hatten, auch wenn sie es nicht produziert haben/wollten.. gehts noch?
Für alles andere gibts doch Copyright und DAS ist sinvoll. !(
Patent und Copyright sind zwei grundsätzlich verschiedene Dinge.
Ein Patent ist ein gewerbliches Schutzrecht was man auf technische Erfindungen bekommt. Das Urheberrecht (Copyright) gehört nicht zu den gewerblichen Schutzrechten und bezieht sich eher auf künstlerische Sachen.
Ohne Patentrecht dürften die Chinesen alle unsere deutschen Erfindungen ohne weiteres kopieren und vermarkten sie müssten lediglich das Design ändern.
Oder du hast eine Erfindung gemacht und gründest eine Firma um diese zu vermarkten. Ein großer Konzern dürfte ohne Patentrecht diese Sache ebenfalls produzieren und würde dich und deine kleine Firma unangespitzt in den Boden stampfen.