[i]Satoru Iwata, Präsident von Nintendo, hat gegenüber Reuters bestätigt, dass man Preis, Starttermin und andere Details der Revolution-Konsole am Ende des Jahres bekanntgeben wird.
Außerdem will Nintendo zu diesem Zeitpunkt den Controller vorstellen und sagen, welche Spiele es für das neue System geben wird.
Mit Drittanbietern hat man bereits Gespräche geführt, welche alten Nintendo-Spiele sie dem Download-Service von Revolution befügen wollen - Revolution soll via Download ermöglichen, die Nintendo-Software der letzten 20 Jahre (NES, SNES, N64) abzuspielen.
Preise für die Klassiker stehen noch nicht fest. Im Gespräch sind Zahlungen pro Spiel oder der Verkauf von Pre-Paid Karten in Geschäften; manches könnte man auch aus Werbezwecken umsonst anbieten.[/i]
Quelle: Gamefront
Das ist einfach zu spät!
EIn Release Mitte 2006 ist wohl extrem realistisch!
IMO auch irgendwo schade, dass es so spät ist.
Aber rein taktisch ist es sehr klug von Nintendo - muss man wirklich mal sagen
Wir werden sehen was die Revo ist und was sie bringt…
Der DS wurde gleich nach den ersten Teschnischen Details auf den Markt gebracht…es gab einfach keine Zeit mehr für SOny die entwicklung der PSP nochmal zu überdenken und den ein oder anderen feature von Nintendo zu üernehmen!
Das wird auch bei Revolution der Fall sein dneke ich!
Miyamoto sagt schon…die ein oder andere Info über Revo könnte an die Öffentlichkeit durchsickern…hoffentlich ist das auch der fall!
Wissen die überhaupt, was sie wollen? Gestern wars noch die E3 2006, jetz isses Ende 2005…
meiner Meinung nach ist aber auch eine Vorstellung Ende 05 etwas zu spät…das muss jetz in den nächsten 2-3 Monaten passieren!
Original von Knolli
Wissen die überhaupt, was sie wollen? Gestern wars noch die E3 2006, jetz isses Ende 2005…
meiner Meinung nach ist aber auch eine Vorstellung Ende 05 etwas zu spät…das muss jetz in den nächsten 2-3 Monaten passieren!
Miya hat doch im Inteview gesagt das die letze info spätestens auf der E³ gezeigt wird…es wurde aber nicht egsagt das sie auf der E³ 2006 enthüllt wird!
In dieser angelegenheit kann man wohl eher Iwata glaube, weil das ganze doch eher sein gebiet ist als von Miyamoto!
..ich kann auch verstehen weil: man gibt nicht gerne Millionen Entwicklungskosten aus um es dann der Kokurenz zu präsentieren und diese es dann schön nachbauen. :dd:
Original von Smokey
..ich kann auch verstehen weil: man gibt nicht gerne Millionen Entwicklungskosten aus um es dann der Kokurenz zu präsentieren und diese es dann schön nachbauen. :dd:
Original von Smokey
..ich kann auch verstehen weil: man gibt nicht gerne Millionen Entwicklungskosten aus um es dann der Kokurenz zu präsentieren und diese es dann schön nachbauen. :dd:
Jo, klar, das stimmt schon … wie jeder weiss!
Aber mich regt es auf das die 3rd Party Entwickler immernoch keine Entwickler Kits haben!
Das ist diie schlimmste News seit langem…
kurz gesagt hat noch kein 3rd Party entwickler hat mit irgendwiner Entwicklung zum Revo begonnen
Die Game sdie dan zum Start kommen sind dan schnell gemachte Game (siehe 3rd Party Support von DS Start)
oooh, muttu weinen? :bg:
schalt mal einen gang runter^^ … lass das Nintendos Sorge sein und lehn dich zurück.
Immerhin haste die Wahl zwischen 3 Konsolen!
Es muss nicht zu spät sein, es kann aber! Ich hab Hoffnung, wenn ich ehrlich bin - gut, vielleicht weil ich auf ein ähnliches Konzept wie das von mir erwähnte „E³-GC-TGS“-Konzept hoffe.
Wollt ihr wissen in welche Richtung die Revolution geht?
Zum Controller meinte er nur, man werde damit NES, SNES, N64, GCN und natürlich auch die neuen Revolution Games zocken können. Alle bisherigen Konsolen benutzten bekanntlich sehr unterschiedliche Controller, man könne sich ja schonmal Gedanken darüber machen.
Original von The Undertaker
oooh, muttu weinen? :bg:
schalt mal einen gang runter^^ … lass das Nintendos Sorge sein und lehn dich zurück.
Immerhin haste die Wahl zwischen 3 Konsolen!
Original von Smokey
..ich kann auch verstehen weil: man gibt nicht gerne Millionen Entwicklungskosten aus um es dann der Kokurenz zu präsentieren und diese es dann schön nachbauen. :dd:
Da hast du schon recht. In vielen Fällen ist es aber auch nur eine Ausrede dafür, dass das Produkt einfach noch nicht fertig ist. Denn die bahnbrechenden Neuerungen kann man ja auch patentieren, dann wird’s schwer für die Konkurrenz hier was nachzubauen.
Außerdem glaube ich kaum dass Sony und Microsoft bis 2006 noch viel ändern können und die Neuerung früher als Nintendo bringen.
Gut, wenn Nintendo erst 2007 auf den Markt will dann wäre es möglich. Aber dann können sie noch net viel zu präsentieren haben.
IGNcube: Have Revolution development kits gone out yet?
Shigeru Miyamoto: We have not sent out development kits to developers yet. However, development kits for the Nintendo Revolution are very similar to the ones for the GameCube. So we feel that the environments are so similar that they will be able to start development very quickly upon receiving the development kits for Revolution
Also sollten Third Party Entwickler demnach keine großen Schwierigkeiten bei der Entwicklung haben dürfen.
Original von Sean
Es muss nicht zu spät sein, es kann aber! Ich hab Hoffnung, wenn ich ehrlich bin - gut, vielleicht weil ich auf ein ähnliches Konzept wie das von mir erwähnte „E³-GC-TGS“-Konzept hoffe.
Wollt ihr wissen in welche Richtung die Revolution geht?
[QUOTE]Zum Controller meinte er nur, man werde damit NES, SNES, N64, GCN und natürlich auch die neuen Revolution Games zocken können. Alle bisherigen Konsolen benutzten bekanntlich sehr unterschiedliche Controller, man könne sich ja schonmal Gedanken darüber machen.
[/quote]
touchpad..wo man die tasten praktisch fest definieren kann… bzw sich immer ändern..je nach game… also nicht wirklcih festgelegt wird, welche tasten wo wie anzufinden sind.
[quote]Original von Sean
Es muss nicht zu spät sein, es kann aber! Ich hab Hoffnung, wenn ich ehrlich bin - gut, vielleicht weil ich auf ein ähnliches Konzept wie das von mir erwähnte „E³-GC-TGS“-Konzept hoffe.
Wollt ihr wissen in welche Richtung die Revolution geht?
[QUOTE]Zum Controller meinte er nur, man werde damit NES, SNES, N64, GCN und natürlich auch die neuen Revolution Games zocken können. Alle bisherigen Konsolen benutzten bekanntlich sehr unterschiedliche Controller, man könne sich ja schonmal Gedanken darüber machen.
[/quote]
touchpad..wo man die tasten praktisch fest definieren kann… bzw sich immer ändern..je nach game… also nicht wirklcih festgelegt wird, welche tasten wo wie anzufinden sind.[/quote]
Wieso man spielt alle alten Games auf dem Gamecube Controler (siehe dieses Bild mit den 4 Gc ports), hat doch bei Zelda64 auf der Windwaker disc auch gut geklappt. Und bei den Snes games macht das Gc pad noch weniger macken.
Der Controller muss irgendwie mehr bieten als nur was „herkömmliches“ in Form eines Touchscreens. Nintendo verspricht ja eine wirkliche Revolution was das Spielerlebnis angeht und ich erwarte mir immer noch irgendwo etwas RICHTIG neues anstatt einfach ein Spiel auf dem TV mit einem externen Controller zu steuern. Ich hoffe einfach dass irgendwo ein grosser Schritt Richtung Virtual Reality Zocking gemacht wird. Keine Ahnung wie. Vielleicht durch ein Zusatzgerät.
Ich kann mir wirklich sehr gut vorstellen dass der sagenumwobene Controller überhaupt kein „Controller“ mehr in der Form ist die sich bisher finden lässt. Denke/hoffe dass das halten eines einfachen Tastenpads mit beiden Händen der Vergangenheit angehört. Angesichts der Revolution, sollte sie wirklich wahr werden (und das hoffe ich!!!), muss eine völlig neue Art der Spielsteuerung her.
Eine Art Handschuh, dessen Bewegung mittels Sensoren ins Spiel übertragen werden, was weiss ich. Eine Plexiglasscheibe im Zusammenhang mit Projektortechnik. Irgendwas in der Art.
Während ich das hier schreibe geht mir übrigens nicht mehr der Gedanke aus dem Kopf dass der Controller (der immerhin Wireless=kabellos ist) wirklich was mit Projektoren zu tun haben muss. Wie ich Nintendo kenne ist das kabellose nicht einfach nur nettes, praktisches Beiwerk wie bei Microsoft. Ich denke hier wird dieses Feature direkt INS SPIEL integriert. Man muss Bewegungen ausführen, so in die Richtung. Das würde auch erklären warum es völlig unwichtig ist wie leistungsstark die Konsole ist. Vom „Eyetoy“ für die PS2 wird es aber stark abweichen. Freue mich jedenfalls tierisch, weil ich wirklich fest davon ausgehe dass uns ein echt neues Spielgefühl erwarten wird, was meiner Meinung nach auch dringend nötig ist, bei den ganzen langweilig gewordenen, immer gleichen Genres. Immer nur bessere Grafik, jetzt, wo die neue Generation an Konsolen vor der Tür steht frag ich mich wirklich wie das noch weitergehen soll. Da komme ich fast zu dem Schluss dass MS und Sony tatsächlich falsche Wege gehen in Richtung Next Generation Gameplay.
Was denkt ihr dazu?
Das mit dem Downloaden der alten Spiele finde ich verdammt schade, dachte doch wirklich ich könnte meine SNES Games einfach in die Konsole stecken… Das nimmt dem ganzen den Kick.
Original von Mordrag
Während ich das hier schreibe geht mir übrigens nicht mehr der Gedanke aus dem Kopf dass der Controller (der immerhin Wireless=kabellos ist) wirklich was mit Prjektoren zu tun haben muss. Wie ich nintendo kenne ist das kabellose nicht einfach nur nettes, praktisches Beiwerk wie bei Microsoft. Ich denke hier wird dieses Feature direkt INS SPIEL integriert. Man muss Bewegungen ausführen, so in die Richtung. Freue mich jendefalls tierisch, weil ich wirklich fest davon ausgehe dass uns ein echt neues Spielgefühl erwarten wird, was meiner Meinung nach auch dringend nötig ist, bei den ganzen zumeist langweilig gewordenen, immer gleichen Genres. Immer nur bessere Grafik, jetzt, wo die neue Genration an Konsolen vor der Tür steht frag ich mich wirklich wie das noch weitergehen soll. Da komme ich fast zu dem Schluss dass MS und Sony tatsächlich falsche Wege gehen in Richtung Next Generation Gameplay.
Was haltet ihr davon?
Ganz genau…Nintendo hat (auch Reggie im intervie) immer und immer wieder KABELOS betont!
Es könnte wirklich so sein!
