Langsam stell ich mir die Frage warum Nintendo bei sämtlichen Umfragen bei den Kunden am meißten Prozent hat…
Die Verkaufszahlen sagen nachher immer was andres was hat das zu bedeuten???
Wird die Meinung so schnell geändert oder wie???
Das frage ich mich aber auch!!!
Bei der Famitsu ist bestimmt nichts erfunden, also freuen sich die Japaner wohl einfach, alte NES-, SNES- und N64-Games runterladen zu können!
Aber auch in Amerika laufen die Werte super (Umfrage von Yahoo und Times)
Und in Europa? Da habe ich erst eine Umfrage im [u]Capcom-Forum[/u] gesehen! Und wer liegt da vorne? Der N Rev mit 60%!!
Vielleicht ändert sich ja wirklich etwas in der nächsten Generation - ich würde es mir wünschen 
Original von Brahmstein
Langsam stell ich mir die Frage warum Nintendo bei sämtlichen Umfragen bei den Kunden am meißten Prozent hat…
Die Verkaufszahlen sagen nachher immer was andres was hat das zu bedeuten???
Wird die Meinung so schnell geändert oder wie???
Vielleicht sind Nintendo fans angagierter in solchen sachen…sie wollen das Nintendo besser abschneiet!
Oder es nehmen immer Nintendo fans an solchen Umfragen Teil!
Ruf doch bei der Famitsu, der Times, bei Yahoo und dem Capcom-Forum an … die geben dir bestimmt Auskunft 
Ich habe keine Ahnugn woran das liegen könnte .. aber vllt. sind die Xbox und Playstation Fans mit ihrer Lieblingskonsole so selbstsicher, dass sie es gar nicht nötig haben an iergendwelchen Umfragen teilzunehmen ..
Original von Benny008
Bei der Famitsu ist bestimmt nichts erfunden, also freuen sich die Japaner wohl einfach, alte NES-, SNES- und N64-Games runterladen zu können!
das wird wohl höchstwarscheinlich einer der punkte sein. Die Japaner lieben heute noch das Famicom und das Super Famicom natürlich auch. Also ich glaub das sich viele allein wegen diesem „service“ schon den NRev holen
Wie gesagt, das Potential ist immer vorhanden. Auch beim Rev wieder. Meist kann Nintendo letztendlich aber nicht das volle Potential nutzen und deshalb sprechen die Verkaufszahlen am Ende andere Worte!
Der Rev ist wieder auf einer sehr guten Schiene. Am Ende wird es aber nicht so gut ausgehen. Die Umfragen jetzt sind deshalb auch sehr gut. Am Ende werden aber die Verkaufszahlen wieder andere Worte sprechen, bin ich mir ziemlich sicher. Ich wäre aufjedenfall überrascht, wenn Nintendo wirklich alles rausholt.
Gut, vielleicht schaffen sie es. :bg:
Vieleicht ist auch nur die Tatsache,daß über Sony und MS so gut wie alle bekannt ist.Über Nintendo kann man noch spekulieren und im Kaffeesatz lesen,daß macht den Menschen spass(sieht man ja auch hier auf dem board).
Das es MS gerade in Japan schwer hat und in Zukunft auch noch schwer haben wird,steht ja ausser Frage.
Die Verkausfzahlen werden es zeigen.Der Cube kam auch zwei Jahre später,als die PS2 und er wurde mit Spannung(und Vorschusslorbeeren) erwartet.Bereits zum Weihnachstgeschäft 2002 zeichnete sich ab,daß er ein Flopp wird.
Es ist ein bischen wie mit den Wahlen,entschieden wird ganz zum Schluss und Umfragen sind Stimmungsbarometer…mehr nicht
auffer splintercell seite von ubi soft ist der rev ganz hinten
Es ist imo recht einfach zu erklären, das Nintendo oftmals sehr gut abschneidet. Sucht mal nach MS-Foren, dann nach Sony-Foren, und dann nach Nintendo-Foren. Im Internet [zumindest im deutschsprachigem Raum] sind die Nintendofans, die sich wirklich mit der Konsole und den Spielen befassen am zahlreichsten.
oder bei umfragen werden einfach die falschen gefragt 
.. ich verstehe das ehrlich gesagt genau so wenig wie andere hier. aber falls es zu einem wechsel kommen sollte zwischen sony und nintendo als markführer dann wird das sicherlich lustig.
Die PS3 ist jetzt schon Marktführer der nächsten Generation, falls ich das mal so ausdrücken darf. Sie setzen das klassische Konzept am besten um (dem vertrauen die meisten) und sie bekommen den besten Support.
In dieser Konsolengeneration waren zwei HomeKonsolen die wichtigsten. Die Konsole mit der grafisch stärksten Leistung (und modernen Multi Media Features) und die Konsole mit der größten Hardwarebasis inklusive dem besten Support (z.B. durch 3rd Partys) - ich spreche von der XBox und der PS2, der GameCube ist die uninteressanteste und wahrlich billigste Konsole von allen (ausser für Nintendo Anhänger, aber wieviel machen die bitte letztendlich aus?).
Sony bietet mit der PS3 jedoch die Konsole mit der stärksten Grafikleistung und dem besten Support. Ausserdem ist der Name „Sony“ und „Play Station“ schon jetzt ganz oben - keine Frage, die Hardwarebasis wird letztendlich auch wieder (fast) konkurrenzlos sein.
Passt der Preis und die PS3 wird nicht zu spät gelauncht, dann sieht Nintendo und M$ extrem alt aus. So mächtig wie die PS3 war noch keine Konsole (während in dieser Generation sich zwei Lager fair auf zwei Konsolen aufteilten, wird Sony in der nächsten Generation beide zu sich ziehen).
M$ wird am Ende kein Sony schlagen können, jedenfalls bin ich der Meinung. Viel interessanter wird, wo Nintendo landet. Die gehen komplett andere Wege. Können sie einem Sony Konkurrenz machen oder nicht? Können sie M$ vom 2. Platz verdrängen oder nicht? Werden sie erfolgreich sein oder nicht?
Was man auch erwähnen muss: Bisher überzeugte eigentlich immer der, der unterschätzt wurde. Unterschätzt wurde immer das „schwächste Glied in der Kette“. Sei es in der letzten Generation Sony oder in der aktuellen Generation M$. Beide wurden unterschätzt und überzeugten letztendlich. In der kommenden Generation nimmt ohne große Diskussion Nintendo diese Position ein. Vielleicht setzt sich das ganze fort!
Aber was man uns in dieser Generation mit dem GBA und Cube abgeliefert hat, war das schwächste was Nintendo jemals geliefert hat. Der GameCube war so normal und billig wie keine andere Nintendo Konsole aller Zeiten - da kann man sich fragen, kam der vom einzigartigen und innovativen (auch fortschrittlichen) Nintendo? Nicht viel anders war es beim GBA, aber der konnte sich das zum Glück leisten.
In der kommenden Generation sehen wir aber zum Glück wieder das „alte“ Nintendo mit neuer Führung. Endlich will man wieder einzigartig sein, neue Wege gehen, Trends setzen, fortschrittlich sein, Innovationen fördern - siehe NDS und der Rev wird das gleiche Konzept nutzen.
PS: Mit der neuen Führung kann es eigentlich nur besser laufen als unter Yamauchis Führung. Der Mann konnte alleine nicht so viel Ahnung haben wie 5 oder 6 Führungspersonen (die es aktuell sind). Ausserdem sind alle jünger als ein Yamauchi der zum Schluss noch mit über 70 Jahren an der Führung rumhampelte, dies ist dank der neuen Führung nicht mehr möglich (ich glaub bis maximal 65 Jahren ist dies nun möglich). Ausserdem spielte ein Yamauchi nicht wirklich Videospiele, er spielte viel lieber Go. Dagegen spielt ein Iwata nicht nur Spiele, sondern entwickelte sie auch - unteranderem arbeitete er am erfolgreichsten GameCube Spiel mit, Super Smash Brothers Melee.
Der Gedanke, dass Yamauchi in seinen jungen Jahren „immer“ erfolgreich war, den kann man auch verwerfen. Ansonsten wäre Nintendo wohl heute vielleicht ein Liebeshotel. :bg:
Der Mann hat große Erfolge gefeiert und war genial. Er hatte eine Zeitspanne da hat er einzigartiges geleistet und das wird ihm so schnell wohl keiner nachmachen (auch wenn er ohne einen Miyamoto dies wohl nie hätte schaffen können). Aber man muss auch klar sagen, er musste erst ab Mitte der 90er gegen ganz große „Multi Media Konzerne“ ankämpfen (z.B. Sony). Gegen diese kam er dann auch nicht an. Ob er wirklich der Mann war für die ganz große Konkurrenz? Ich hab es schon immer bezweifelt …