mal wieder ein super Beitrag vom nerd 
ich dachte Nintendo wäre nur „co-producer“ in der Sache , also wieder was gelernt.
aber Glückwunsch an Nintendo das sie so ein tolles Spiel gebastelt haben.
ein bischen mehr Zeit für Feintuning (popups , höherer Schwierigkeitsgrad ,mehr „drumherum“, nen fun multiplayer mode) und das Teil wäre ein Anwärter für das Spiel des Jahres sein können.
und das sagt der Rince
Das erste? Und Monster Hunter 3 Ultimate gab es auch auf der PS3?
MH könnte durchaus auf anderen Konsolen erscheinen, wenn die Entwickler dies möchten.
Trotzdem ist es mitnichten ein First-Party Titel :p! Wäre eher ein klassischer Second-Party Titel.
/EDIT So seltsam ist das btw. alles nicht, Vertriebsdeals etc. gibt es immer wieder. Monster Hunter wurde vermutlich auch von Nintendo übersetzt, auch wenn es ein Capcom Franchise ist.
@Rainbow Dash: MH3U gibt’s auch für den 3DS. 
@Galactus: Second-Party gibt es nicht, das ist eine Erfindung der englischen Wikipedia. Die Definition eines Spiels hängt nur vom Publisher ab. Wird es vom Konsolenhersteller veröffentlicht, ist es First Party. Agiert ein unabhängiger Konzern als Publisher, ist es Third Party. Monster Hunter wurde AFAIK auch von Nintendo veröffentlicht, aber wie oben geschrieben, ist es das bei Rayman Legends auch. Ob Nintendo Monster Hunter auch lokalisiert hat, weiß ich nicht. Nintendo hat die Entwicklung von Lego City jedenfalls finanziert und unterstützt, was eine ganz andere Dimension der Beteiligung ist.
Ich kenne 2nd Party so:
Externes Studio, welches nicht direkt zum jeweiligen Konsolen-Hersteller gehört, aber sehr verbunden ist, entwickelt ein Spiel und der Hersteller publisht das dann. So wurde Rare in der Zeit 1994 bis 2001 auch als 2nd Party von Nintendo angesehen.
Und den Begriff gab es schon vor Wikipedia. Kenne das selbst nämlich aus dem alten N-Mag „Big N“, welches es bis 2000/2001 gab.
[Cranky-Modus]Immer dieses Bübkes, die meinen, nur weil sie mit dem Internet aufgewachsen sind, alles besser wissen zu müssen. 
Damals hat man noch richtige Fachliteratur gelesen![/Cranky-Modus]
Zitat englische Wikipedia (Video game developer - Wikipedia):
"Second party developer is a colloquial term used by gaming enthusiasts and media often used to describe two different types of game development studios:
Independently-owned studios who take development contracts from the platform holders and what they produce will usually be exclusive to that platform.
Studios who are partially or wholly owned by the platform holder (also known as a subsidiary) and what they produce will usually be exclusive to that platform.
In reality, the resulting game is first party (since it is funded by the platform holder who usually owns the resulting IP)"
Second Party ist ein Sammelbegriff, der in den Medien immer wieder verwendet wird. Ob er rechtlich korrekt ist, wird nicht erwähnt. Die zweite Definition ist etwas komisch, denn demnach wären ja nicht einmal Studios, die Nintendo zu 100 % besitzt, First Party. Jedenfalls geht es da nur um Second Party als Bezeichnung für Entwickler - bei einem Spiel ist das egal, da es dann auf First Party hinausläuft. Im Falle Lego City war Nintendo ja direkt an der Entwicklung beteiligt, ist also ohnehin First Party.
Nur weil ich jetzt geschrieben habe, wie ich den Begriff kenne (dessen Grundlage ja fast genauso alt ist wie du ) heißt es noch lange nicht, dass ich irgendwas darauf gebe.
Wenn es direkt von Nintendo kommt, ist es doch schön für sie, aber schlussendlich sollte es nicht von Belang sein von wem ein Spiel kommt sondern ob es auch überzeugen kann und sich gut am Markt positionieren kann. Und da spielt 1st (, 2nd) und 3rd Party in der Regel keine Rolle.
War mir beim lesen klar dass der Beitrag vom nerd kommt.
Super!
Und auch toll das es Nintendo exklusiv bleibt.
Dass Nintendo bei Lego City Undercover beteiligt war, wusste ich ja, aber dass ihre Mithilfe so groß war, hätte ich doch nicht erwartet. Sogar Koji Kondo war beteiligt? Da bin ich ja mal gespannt… :bg:
Rare war First Party. Andernfalls hätte Nintendo das Studio ja nicht verkaufen können.
Rare habe ich ja auch nur als Beispiel genannt und ob es jetzt First oder Second war ist doch sowas von egal. :ar:
Zumal Nintendo „nur“ 49% der Anteile an Rare besessen hat und somit zwar größter Anteilseigner, aber nicht Besitzer. Das waren nämlich sogesehen die beiden Stamper-Brüder, da sie beide zusammen die nötige Mehrheit besessen haben.
Dennoch: Ob First oder Second oder Third –> schnurzpiepsegal und wer meint, sich an solchen, relativ belanglosen Begrifflichkeiten aufhalten zu müssen sollte sich ein sinnvollere Beschäftigung suchen.
Wahrscheinlich glaubt Warner Bros nicht an einen Erfolg, aber ich wette das Spiel erscheint nächste Woche in den Charts genau wie MH3U.
da bin ich mir noch nicht sicher weil die Verbreitung der Wii U in Deutschland noch relativ gering ausfällt. Luigis Mansion 2 könnte es allerdings in die deutschen Charts schaffen.
Ich freu mich schon riesig auf Lego City..leider wird es erst frühestens am Samstag bei mir eintreffen.
wenn man sich die vorbestellungen anschaut:
- ( 2 ) Luigi’s Mansion 2 (3DS, Nintendo)
- ( 9 ) Assassin’s Creed IV: Black Flag (PS3, Ubisoft)
- ( 4 ) BioShock Infinite (PS3, 2K Games)
- ( 7 ) BioShock Infinite (Xbox 360, 2K Games)
- (NEU) Assassin’s Creed IV: Black Flag (PS3, Ubisoft)
- ( 3 ) LEGO City Undercover (Wii U, Nintendo)
- (NEU) Pokemon Mystery Dungeon: Portale in die Unendlichkeit (3DS, Nintendo)
- (NEU) One Piece - Pirate Warriors 2 (PS3, Namco Bandai)
- (10 ) Grand Theft Auto V (PS3, Rockstar Games)
10.( 6 ) Kingdom Hearts HD 1.5 Remix (PS3, Square Enix)
erscheint es ziemlich sicher in den charts. rayman hätte es übrigends auch weit bringen können. so ganz ohne konkurrenz im februar…
Monster Hunter 3 für WiiU hat es im Verkaufszeitraum vom 18. März 2013 bis zum 24. März 2013 auf Platz 4 in der Germany Konsolen Charts geschafft
Ich denke Lego wird dies ebenfalls hinbekommen.
Spontankauf heute, Expert ^^ (spontaaaan) und gleich mal Lego City und Luigis Mansion 2 gekauft, 
so mal wieder spiele die spass machen und sogar vor den Kindern gespielt werden dürfen. Sehr schön, das Spiel hat sogar humor ;D für die Älteren.
man merkt richtig, dass nintendo ihre finger im spiel hatten.. man kann keine anderen lego figuren kaputt schlagen, so wie in den anderen lego spielen.. iwo fehlt mir das.. ich fand das immer lustig, wie die männchen zerfallen xD und nur mit autos dinge kaputt fahren is nich so lustig zudem fehlt mir ne extra taste für schlagen und schießen.. kommt doof wenn man direkt vor dingen steht und er schießt noch drauf >.>
aber ansonsten finde ich das spiel genial^^
Und heute ist es doch für andere Konsolen + Pc erschienen