Hi zusammen,
ich selbst, verstehe nicht wirklich, wieso so viele ein Problem mit dem neuen Pokemon haben.
1: Wer hat den wirklich jemals alle Pokemon aus einer Edition gesammelt ? ( ohne Cheats )
2: Wenn jetzt alle Pokemons in Schwert und Schild enthalten wären, würden sich sehr viele beschweren, das es zu viele sind und das es kaum neue gibt ?
3: Es ist eine neue Region, daher finde ich es prima, das es auch „neue“ Pokemon gibt, ein paar alte sind ja auch vorhanden, immerhin bekommt man ja direkt nach verlassen des Zuges entweder ein Evoli oder ein Pikachu etc.
4: Fehler sind mir bis jetzt nicht aufgefallen, habe derzeit knappe 8 Stunden Spielzeit auf dem Buckel.
5: Grafik sowie Musik ( Musik lässt sich ja zum Glück abschalten ), sind eben der heutigen Zeit ein wenig angepasst.
6: Es gibt endlich den Pro Controller Support, was ja bei Let´s go nicht gewesen ist.
7: Ich finde die Pokemon leveln ein wenig zu schnell. Ob das gewollt ist oder ein Fehler ?
8: Die Idee mit den „offenen“ Regionen finde ich klasse.
Alles in allem finde ich, ist Schwert und Schild gut gelungen, so langsamen füllen sich auf die online Gegner ein wenig.
Das Problem der Leute mit den Pokémon ist nicht, esgäbe zu wenige zu fangen. 400 ist in etwa genauso viel wie in den letzten Editionen. Das Problem ist, dass es seit Rubin/Saphir möglich war, jedes Pokémon in das nächste Spiel mitzunehmen. Das wird jetzt unterbunden und zwar mit fadenscheinigen Begründungen (#GameFreakLies).
Der Pro Controller-Support ist in meinen Augen btw kein Plus-Punkt sondern der Standard (sofern man nicht irgendeinen krassen Shit mit den Joy-Con macht).
Jeder der konstant gespielt hat, man brauchte ja nur aus den alten an die neue weiter reichen und hatte alle bis dahin und neue hat man eben gefangen.
Dieser Wiederspruch ist eben zwischen neuen und alten Spielern.
Toll das du hier einen Spoiler ohne ordentlichen [ Spoiler]Tag hinschreibst, kann man nicht einmal verhindern und es ist nicht einmal ein wirklicher Punkt der mit dem Thema zu tun hat.
Freut mich, vielleicht war der leak ein early build? Denke aber eher das du sie nicht wahrnimmst bis ich was anderes selber sehe.
Der neuen Zeit angepasst? Grafik? NEIN! Gamefreak war mal ihrer Zeit ein bisschen voraus, seitdem stehen sie aber still.
Die Musik hab ich eher vermieden aber da kenne ich keine Beschwerden.
Gut, aber das lag bei let’s go am aufzwingen von der Wurfmechanik und die ist hier ja eh nicht.
Ist einer der Kritikpunkte, das es eben nicht an EXP Teiler angepasst ist.
Fair, klingt für mich auch gut.
Solange du Spaß dran hast freut mich das für dich.
Ansonsten hat es Garo aber auch schon gesagt, da fehlt der wichtige Punkt (das man nicht hoch tauschen kann). Wobei mich das weniger stört, fand es immer schlimmer wie viele Pokemon einzig zeitlich und oft in begrenzter Anzahl existieren (Legendäre), so fehlt mir ein gewisses Legendäres Pferd (und meine noch 1-2 andere) weil ich einen Monat zu viel zu tun hatte und es vergessen bedeutet per Trade nicht wissen ob es er schummelt ist.
Sie sollten diese Pokemon einfach in späteren/Remakes fangbar machen.
Der Witz dabei war ja, dass es im Handheld-Modus zielen über Gyro-Steuerung und Werfen per Knopfdruck gab, eine Steuerungsmethode, die man auch auf den Pro Controller hätte mappen können.
Hi,
das mit dem „Spoiler“ Tag sorry, mir war nicht bekannt, das ich das so verbergen kann.
zu 4: Mir sind eben keine aufgefallen, ein Update gibt es derzeit auch nicht seitens GF. Es wird noch immer V 1.0.0 angegeben. OB sich das am Freitag ändern wird, ist mir nicht bekannt. Aber evtl. nehme ich Fehler auch wirklich nicht wahr.
zu 5: Ich meinte damit, das die Grafik sich weiter entwickelt hat in Bezug auf die alten Teile. Aber was erwartet man denn? Full HD Echtzeit Bilder? Pokemon ist ein Anime und wenn ich die Serie mit der Grafik ingame vergleiche sehe ich keinen Unterschied.
Ist evtl. typisch für die meisten Spieler, es kommt was neues, da muss man erst Mal meckern, da man aus dem gewohnten Umfeld gerissen wird? Mir kommt es so vor.
Ich stimme aber auch zu das GF bitte keine DLC anbieten soll. Hoffe das wird nicht kommen und ich denke auch das es nicht kommen wird.
Die Grafik ist doch fast exakt 1 zu 1 die Engine, Animation und Modelle der 3DS Titel das ist eben nicht entwickelt worden. Das i bereits bewiesen durch Dataminer.
Das macht es nicht zu einem schlechten Pokemon Spiel aber ist eben keine Entwicklung.
Wozu DLC? Online kostet was zum tauschen und gegeneinander Pflicht ist, dazu zahlst für Home und da ist dein Live Service Part. Immerhin haben sie „noch“ den Anstand das es für sich so spielbar ist, aber eines Tages kannst ohne die Service nicht mehr von früher hoch tauschen.
Glaube nahezu niemand würde sich beschweren
3-4 Kann ich nichts zu sagen
Grafik ist der heutigen Zeit nicht wirklich angepasst, sieht dir mal zB BotW und Astral Chain an, dass sind Spiele, die gut aussehen und auf der selben Hardware laufen
Dass ist gut, war aber auch unverständlich, warum Lets Go den nicht unterstützt hat, wenns im Handheld Mode mit den Joycons genauso spielbar war
Gewollt, die machen ja schon seit XY das Leveln einfacher
Die finde ich auch klasse, klar gehört sie noch besser ausgearbeitet (grafisch schöner und größer (bzw überhaupt die ganze Region umfassend)), aber ist zumindest schonmal ein Schritt in die richtige Richtung
Hast du dir mal Spiele wie Ni No Kuni 2, Tales of Berseria oder Dragon Quest XI angeguckt? Damit hättest du dann eine ungefähre Vorstellung wohin ein Anime-Look halt auch gehen kann und Pokémon ist nunmal die erfolgreichste Franchise der Welt. Da muss doch einfach mehr drin sein.
@Tiago, ich vergleiche nicht die Pokemon Grafik mit anderen Spielen, sondern Pokemon „intern“. So könnte man auch sagen, wieso sieht es nicht wie skyrim aus zb. Mir isses so um einiges lieber, als wenn ich Augenkrebs bekomme wie zb. bei ARK oder witcher 3 im Dock Modus. Zu Ni No Kinui kann ich nicht viel sagen, da ich das Spiel nach 30 Minuten in die Ecke gelegt habe, das es mir nicht gefallen hat.
@Rincewind, da hast jetzt aber auch nicht wirklich ein tolles Bild genommen als Beispiel. Aber verstehe was Du meinst. Aber auch hier muss man allein die Dateigröße der Spiele betrachten. 13,4 GB min. zu nicht mal 10 GB Pokemon.
Tut mir Leid, falls die folgenden rhetorischen Fragen unhöflich wirken:
Ist es denn zeitgemäß, dass Pokémon nach wie vor nur zwei Animationen haben und deshalb der Hase bei einer Kopfnuss kickt oder Wingulls in der Oberwelt einfach auf der Stelle schweben? Ist es zeitgemäß, dass ein Baum aussieht, als käme er aus Ocarina of Time fürs N64? Ist es zeitgemäß, dass beim Leiter-klettern die Zeit in der Oberwelt stehen bleibt? Ist es zeitgemäß, dass Objekte wie Beeren-Bäume, NPCs und Pokémon in der ach so tollen Open-World erst in zehn Meter Entfernung aufpoppen?
Wenn du auf derselben Hardware ein Anime-RPG sehen willst, das wirklich zeitgemäß aussieht, dann schau dir mal Dragon Quest XI an. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Natürlich nicht. Man kann ja Erweiterungen auch in ein halb-neues Spiel verpacken und die Leute nochmal Vollpreis zahlen lassen. #UltraSunUltraMoon
Ich stimme zu das Dragon Quest XI mega aussieht optisch, evtl. bin ich einfach zu alt aber mir ist es an sich auch wurscht wie die Grafik im Spiel aussieht. Ich komme gerne mit dem Thema Atari 2600 und dem Spiel Berzerk um die Ecke, Grafik, na ja die meisten wissen nicht mal wie das dargestellt wurde, war recht mau, auch für die 2600er Verhältnisse, dennoch macht das Game auch heute noch jede Menge Spaß, vor allem gibt es mehr als 100k Level.
Sicherlich kann man aus der Switch in Bezug auf Pokemon deutlich mehr rausholen, aber weshalb ? Macht den Schwert und Schild weniger Spaß nur weil es optisch nicht so ist wie ein Dragon Quest XI ?
Naja, den Vergleich zu ARK, Witcher oder Skyrim finde ich halt schwierig, weil sie stilistisch so ganz anders sind, als Pokémon.
Das ist wirklich schade. Ni no Kuni ist ein tolles Spiel, dem eher hinten raus aufgrund des Kampfsystems ein wenig die Luft ausgeht. Was genau war da das Problem?
Naja. Was sind schon 3,4GB? In Zeiten in denen eine fingernagelgroße Mikro SD Karte mit 200GB gerade mal gut 20€ kostet, kräht doch kein Hahn mehr nach der Größe von Spielen. Auf der PS4 gibt es mittlerweile Spiele, die sich um die 100GB Speicherplatz bewegen. Das sind nochmal ganz andere Hausnummern.
Ich sage: Ja!
Der Vergleich mit Dragon Quest gefällt mir aber vor allem deshalb ganz gut, weil es eben ein aktuelles Switch-Spiel ist, welches auch noch das gleiche Genre (nämlich klassisches Japano-Rollenspiel) bedient. Die Grafik ist (auch auf der Switch-Version) viel hübscher, die Welt detaillierter, die Cutscenes (und vor allem die tolle englische Sprachausgabe!) sooooo viel liebevoller gestaltet, der Soundtrack wurde von der Tokioter Philharmonie eingespielt und und und. DAS ist mal eine echte Ansage in Sachen Production Value - und das von einer Franchise, die vor allem international bei weitem nicht den Erfolg und den Stellenwert von Pokémon genießt.
All das ergibt in der Summe einfach ein stimmiges und unterhaltsames Gesamtpaket, dass die allgemeine Erfahrung sicherlich bereichert. Das bedeutet natürlich nicht im Umkehrschluss, dass man keinen Spaß am neuen Pokémon haben darf oder dass wir aller „Hater“ sind. Ich sehe das eher genau andersherum: Gerade WEIL ich ein Pokémon-Fan bin, finde ich es schade, dass man so sehr hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt. Pokémon mag ein „gutes“ Spiel sein, aber es hätte locker (!) das Potential für ein „Game of the Year“-Kandidat, wenn man die Sache nur ambitionierter angehen würde. „Nur gut“ ist da für viele einfach zu wenig - wenngleich ich natürlich trotzdem meinen Spaß damit haben werde, denke ich.
Das schöne Bild von Rince ist die „Norm“ bei Dragon Quest XI (nur ob P4 oder Switch ka), lad dir mal die Demo sonst.
Denke auch das grade mal ~34% mehr Speicherplatz bedarf bei 700 statt 400 Monstern und 100+ Stunden Content statt 15 Stunden Content eher zu wenig Unterschied sind. Da Die Karten die verkauft werden in 8GB und dann auf 16GB springen ist das für eine Ladenversion nicht einmal mit Mehrkosten verbunden, nur beim Download.
Wie gesagt wenn es dir aber Spaß macht sollte es deinem Spaß keinen Abbruch tun, immerhin ist es in sich immer noch als Pokemon Spiel absolut spielbar.
Was dir an Ni No Kuni nicht gefiel würde ich auch gerne wissen, zumal der Start etwas langsamer ist und du nach 30 Min aufgegeben hast würde ich das vermuten aber kann da falsch liegen.
das wäre aber schon sehr unfair gegenüber anderen Devs . weil dann könnten sogar die dussligen Companies ala Bethesda oder EA Sports sagen „naja es ist aktuell unser schönstes Spiel . deal with it !“
und wenn es zu 3DS oder Wii(U) Zeiten so ausgesehen hätte dann wären die negativen Stimmen niemals so „ausgeprägt“ . nur gibt es auf der Switch plötzlich Titel wie Hellblade , DQ 11 , The Witcher 3 usw welche einen gewissen grafischen Anspruch schon steigern sollten
in a nutshell : es wäre einfach sooo viel mehr drin gewesen . (nein keiner erwartet plötzlich ein Pokemon in Ni no Kuni Optik)
ich hoffe er meint nicht Ni no Kuni 1 … die erste halbe Stunde gehört für mich zu den besten und emotionalsten Spieleinstiegen ever …
Ich kann es nicht mal wirklich sagen, ich fand es einfach i-wie zu sehr kinder like. Ja Pokemon ist an sich auch eher was für Kids, aber evtl. liegt es bei Pokemon daran, das ich es seit den 90ern spiele. Bei Ni no hatte ich das Gefühl ich spiele da ein Spiel für Kleinkinder. Muss mich da mal durchhauen, evtl. kommt der Spaß ja noch.
. (nein keiner erwartet plötzlich ein Pokemon in Ni no Kuni Optik)