Ich muss ebenfalls sagen, dass das Spiel, besonders im Grafikbereich, unfertig aussieht.
Zwar haben die ja anfangs nur mit dem Prototypen gearbeitet, die soll aber keine Ausrede sein, denn andere Entwickler haben in ihren Spielen ne ordentliche Grafik hingezaubert mit 3D-Effekt und das in kürzerer Entwicklungszeit (z.B Kingdom Hearts 3D).
Jedenfalls war der erste Einstand auf dem DS (Diamant und Perl) besser gelungen.
Also darf man sich darueber nur bei der Konkurenz aufregen, wenn es so mit DLCs gehandhabt wird ? 
Story war noch nie ein Kaufgrund für Pokemon :ar:
3D Modelle von Pokemon ( 718+ alle Attacken 678 + VM´s…
Is ja ne kleinigkeit, die du in 2 Wochen hinbekommst :ar:
Plus neuer Typ (Fee) der eingebunden werden muß pp etc.
Ja ich weiss, als Ninshin kann man mit Stories wenig anfangen :-)/
Aber wie schonmal von jemand anderem gesagt, wenn man in 3 Jahren ein Skyrim zaubern kann und dann Pokemon anguckt 
Aber due darst GF sehr gerne dafuer feiern wenn dir das gelieferte ausreicht :bg:
Ich seh’s so wie planet3DS: Ein Einblick in das, was aus Pokémon werden wird.
X und Y waren wahrlich nicht die besten Teile, haben aber trotzdem einen Heidenspaß gemacht.
Und da die Entwicklung offensichtlich mit der von S2 und W2 überlappt, sowie die Modellierung auf einem relativ neuen Niveau stattfand, kann man sich die 3 Jahre schon irgendwie zusammendenken.
Skyrim war aber auch leer, nicht sonderlich schön und schlecht optimiert (ob man mir das jetzt bei dem Usernamen so abkauft? ).
Ich hatte vor Y nur die Gelbe Edition und Perl, insofern kann ich im Hinblick auf die gesamte Reihe nichts beurteilen, aber mir macht es schon ziemlich viel Spaß bisher, hab jetzt nach 32 Stunden die Elite Four besiegt. Trotzdem hören sich 3,5 Jahre nach etwas viel an, mit so viel Personal sollte auch das animieren nicht so lang dauern 
Und auf der anderen Seite beschweren sich Leute, dass es 2 Assassin’s Creed Teile im Jahr geben soll.
Könnt ihr euch endlich mal entscheiden?
Wenn man die 3 Jahre im Game gespuert haette, waere es kein Problem 8)
Dreieinhalb Jahre und dann so ein bedauernswertes Ergebnis… komme nicht drauf klar
Ich weiß nicht was viele haben. Übertreibt ihr nicht ein kleines bisschen?
Ich finde x/y super und ich finde dass sich die pokemon spiele stetig verbessern ( außer das die nostalgie flöten geht, kann man aber nicht ändern ). Klar im Gegensatz zu SW2 gibt es weniger zu tun/ legendäre zu fangen, aber es dauert halt wie schon*gesagt, seine zeit, alles neu zu modellieren usw. Darüber hinaus ist der Schwerpunkt bei x/y halt die online einbindung die einwandfrei funktioniert und unterhaltet ( kontakt safari, PSS und Pokemon Bank( noch nicht beurteilbar)).
Ich rege mich statt über sowas viel mehr darüber auf, dass die bank nicht da ist, obwohl der eshop mittlerweile wieder funktioniert ( aber das ist ein anderes Thema) 
.
Dreeinhalb Jahre für etwas, was äußerlich wirklich hübsch ist, aber sowas von kein Innenleben hat? Echt heftig…
Das hat dann auch irgendwann nichts mehr mit Nostalgie zu tun, ich hätte locker den gleichen Preis für ein Spiel bezahlt, was grafisch auf dem Niveau von sagen wir Rubin/Saphir gewesen wäre, aber immerhin eine Story geboten hätte, die nicht total bescheuert war und von Grundschulkindern besser geschrieben wird…
Und ja, ich spiele seit Anfang an, bin auch schon weit über 20, aber fasziniere mich trotzdem noch sowohl für das Genre, als auch für das Pokemonuniversum. Aber diese Faszination hat total nachgelassen…
Hmmm wenn man so überlegt erhält man durch diese 3 1/2 Jahre entwicklungszeit sehr viele Antworten auf X/Y. Zum Beispiel wieso das das Game nur teilweise in 3D wiedergegeben werden kann oder wieso es nach der Story etc. so wenig Inhalt aufweist und und und. es ist schon schwer wenn man gerade an der 5. Gen dran war aber trotzdem schon überaus voreilig schon zur 6. wollte… da ist es logisch das Storyline sowie der Inhalt im allgemeinen darunter zu leiden haben. Ich hoffe ja immer noch sehnlichst das es eine Spezial Z Edition geben wird wo alles viel besser ist. im Vergleich so wie nach D/P Platin erschien!
@Offtopic
Lustig wenn man gerade denkt das z.B. in dieser Zeit gut 3 Hammermässige Assassins Creed Titel etc erschienen sind.
Bin ich eigentlich die einzige Person, die an den Spielen fast nichts zu meckern hat?
Ich finde die Spiele einfach genial und nach ca. 200 Stunden mit Pokemon Y ist mir noch nicht die Lust abhanden gekommen. Die Story fand ich bei Pokemon nie so wirklich interessant, was hatten denn Rot/Blau für eine Story? Eigentlich keine, aber jeder hat das Spiel gefeiert. Erfreut euch doch mal an der tollen Grafik und den schicken 3D-Designs der Pokemon. Ich hab jetzt etwa 500 Pokemon gesehen und möchte den Pokedex voll bekommen und es macht mir einfach Spaß!
Ich kann irgendwie beide Seiten verstehen. Aber werde dennoch nicht die Schweiz sein gg
Ich sehe das auch so, dass 700 3D Modelle mit Animationen und neuen Typen und Mega Pokemon und so weiter ein ganzes Stück Arbeit sind und wirklich viel Zeit in Anspruch nehmen. Und ich finde eigentlich, dass es Gamefreak sehr gut geschafft hat, die 2D Atmosphäre in eine 3D Umgebung wiederzuspiegeln. Somit haben sie hier meiner Meinung wirklich gute Leistung gebracht.
Wenn man das nun aber mit der Zeit von 3 1/2 Jahren und mit anderen Spielen vergleicht (ich finde ehrlich gesagt Skyrim extrem passend), dann wundert man sich schon. Skyrim hat meiner Meinung 10 mal so viel Content wie Pokemon und hätte Nintendo nicht dieses Sammel Sucht Prinzip würde man es schnell weglegen. Es sind eben einige Dinge die wirklich komisch sind, wie das geringe Post Game, die Framerate Einbrüche, der gerunge 3D Effekt (der mich nicht interessiert), die Städte die nichts bieten, die wenigen neuen Pokemon, die wenigen Mega Pokemon usw. Man kann da noch mehr aufführen. Der Online Modus war besser und auch optimaler, aber weit entfernt von wirklich gut. Es gibt einfach zu viele Kanten. Für ein Spiel was so lange entwickelt ist, erwarte ich leider eine Spielzeit von mehr als 80 Stunden wenn man es mit anderen RPGs vergleicht (mit Post Game).
Leider sehe ich den Trend immer mehr bei Nintendo Spielen. Ich habe mich sehr auf Pokemon X und Y gefreut und auch beim Spielen hat es mir gefallen. Aber nach 30 Stunden war dann eigentlich nicht mehr viel zu entdecken da, was mich schon sehr verwundert hat. Das Gleiche hat man bei diversen anderen Nintendo Games. Man bekommt für sein Geld immer weniger. Ob es nun bei Mario kart ist (anstatt 32 neue Strecken nur 16 neue und 16 recykelte), Zelda (weniger Dungeons und keine Obwerwelt bei SS), geringere Spieldauer (Pikmin 3), schlechten Online Modus usw. Diese Ganzen Sachen sind einfach als Endbenutzer ärgerlich. Bei anderen Entwicklern bekomme ich einen Online Modus noch neben dem genialen Single Player Modus, bei Nintendo nicht. Bei anderen Spielen bekomme ich teils umsonst weiteren Content, bei Nintendo nur sehr selten. Ich weiß nicht was bei Nintendo los ist, aber es scheint dass sie ihre eigenen Projekte langsam nicht mehr so stemmen können wie früher. Sie brauchen zu lange Entwicklungszeit für Spiele die im Nachhinein echt wenig Content bieten. Gute Beispiele sind Mario 3D Land oder Pikmin 3.
Dreieinhalb Jahre für sinnlosen Müll? Ich bin enttäuscht…
Ein wenig Mehr Umfang am Ende hätten nicht geschadet. Dennoch eines der besten Pokemonspiele. Nach Diamant eines Meiner lieblinge.
Leider sieht man diesen trend immer mehr in der gesamten spieleindustrie. Ich sehe mittlerweile nur shooter ( halo ) die eine spielzeit von 5-10 stunden haben, assassins creeds deren hauptstory nicht gerade lange dauert usw..
Und ganz ehrlich wie viel Spielzeit soll ein Super Mario denn haben? 100 am besten oder ?! Super mario 64 hatte auch nicht eine lange spielzeit und wir alle lieben es. Aber Hauptsache rumnörgeln. Das rumnörgeln ist jetzt nicht auf dich bezogen, dodoran, aber was ich hier abseits deines Beitrags lese, ist mMn. teilweise crap.
Und ein völlig verbuggtes skyrim innerhalb von 3 jahren zu entwickeln, ist laut euch ein wunder ?? Da fand ich Fallout 3 welches meines wissens nach vom gleichen studio entwickelt wurde, nach dem was ich damals so gesehen habe, während mein bruder es gespielt hat, beeindruckender ( keine Ahnung wie lange es entwickelt wurde ).
@ Sasuke…
Ich finde die spiele auch geil, auch wenn meine Spielzeit nur 60 h beträgt. Dabei habe ich nichts gemacht ausser top 4 und alles nach der liga ( außer den mega steinen, bin grade dabei ) und paar online duellen mit freunden. 
3 1/2 Jahre Zeit, neue Hardware, 500 Mann…
Und dann ein Spiel dass grafisch zwar leichte Fortschrittte, aber Gameplay Technisch sogar manche Rückschritte macht…
Das passt mMn nicht zusammen.
Story? Wer braucht die schon in Pokemon!
Und trotzdem hofft man bei jedem Teil, dass sie dazukommt.
FF, DQ und CO konnten in deren Anfangszeiten auch keine Sory-Wunder entfalten, aber mit der Zeit haben deren Entwickler dazugelernt.
Anscheinend ein Unding bei GF.
Und auch wenn das Gameplay Gerüst aus Oberwelt, Story und Kämpfe beibehalten wurde, warum wurde dann sovieles auf Sparflamme gehalten?
Welt: zu klein und zu wenig Inhalt. Story: Belanglos wie immer Kämpfe: Ui es gibt Massenkämpfe und Luft Gedöns. Wie überaus spannend ._.
Dass Nintendo nach einem Jahrzent mit dem Kopf im Sand mal endlich das Internet wirklich anfängt zu nutzen, ist für mich keine Errungenschaft sondern eher eine Notwendigkeit.
X/Y sind zwar tolle Spiele, aber irgendwie auch Seelenlos.
Denn wenn das Hauptspiel endet wartet nur eine laaaaaangweilige Nebenquest und dann nur die Sammelwut und das PVP.