cya,
Benni
Hört sich nicht grad gut an. Naja, aber ist ja nicht wirklich was offizielles. spätestens am 9.5.2006 wissen wir mehr 
Also ich habe die Hoffnung, daß die gemachten Angaben nicht stimmen. Würde mich schwer enttäuschen wenn die tatsächlich so wenig Power in die Kiste hineinbauen. Unter 256 MB Speicher wäre es ein Witz und würde Multiplattformspiele einfach unmöglich machen. Damit spielen sie sich dann völlig ins Abseits. Die Prozessor Power ist auch zu niedrig angegeben. Ich hoffe inständig, daß die Angaben rein dadurch herrühren, daß die Development Kits noch auf Cube Basis sind. Was eventuell dahinter steckt, kann man sich dann aber auch ausmalen. Die Herstellungskosten wären von Anfang an unter dem Verkaufspreis, so daß keine Verluste bei zu wenigem Verkauf gemacht werden. Das heißt Nintendo plant tatsächlich sich von dem High Tech Mainstream zu verabschieden und ihre Sparte als ZweitKonsolen Hersteller zu suchen. Mir fällt nur dazu ein : No Risk, No Fun.
Clive
Original von babyfaceclive
Also ich habe die Hoffnung, daß die gemachten Angaben nicht stimmen. Würde mich schwer enttäuschen wenn die tatsächlich so wenig Power in die Kiste hineinbauen. Unter 256 MB Speicher wäre es ein Witz und würde Multiplattformspiele einfach unmöglich machen. Damit spielen sie sich dann völlig ins Abseits. Die Prozessor Power ist auch zu niedrig angegeben. Ich hoffe inständig, daß die Angaben rein dadurch herrühren, daß die Development Kits noch auf Cube Basis sind. Was eventuell dahinter steckt, kann man sich dann aber auch ausmalen. Die Herstellungskosten wären von Anfang an unter dem Verkaufspreis, so daß keine Verluste bei zu wenigem Verkauf gemacht werden. Das heißt Nintendo plant tatsächlich sich von dem High Tech Mainstream zu verabschieden und ihre Sparte als ZweitKonsolen Hersteller zu suchen. Mir fällt nur dazu ein : No Risk, No Fun.
Clive
Du bist nicht der einzige der hofft das das falsch ist :-)/
Ich denke nintendo wird nicht so extrem weit hinterherhinken, weil das wäre ja mehr oder weniger current-gen und so wären sie technisch gesehn eine gen hinten. außerdem hat iwata gesagt, man würde „wow“ sagen wenn man die grafik des rev sieht. ich denke also das der rev. nicht so schwach wird.
Aber auf der anderen Seite muss man so denken:
Für geile grafik auf pal-auflösung wird nicht so extrem viel leistung benötigt (für KI und so braucht man halt in dieser gen. mehr). Afaik nützt die x360 derzeit nur ca. 1/6 ihrer CPU-Leistung und die gpu des rev. soll ja ähnlich wie die der x360 werden. also weiß man eh ca. was mit dem rev. möglich sein sollte.
warten wir es doch ab, zum einen braucht man nicht soviel speicher, wenn die texturen nicht so hoch aufgelöst sein müssen wie bei xbox360 und zum anderen bruacht man nicht so einen heftigen gpu wenn eben kein hdtv genutzt wird…
geringere auflösung = weniger power für den selben effekt.
wenn der rev nur 128 mb haben sollte, wäre es nur ein 1/4… und nur die hälfte der auflösung… (bzw 0,45tel der 720P auflösung)
dazu noch.. kein vollbild.. sondern nur halbbilder… macht daraus… im endeffekt viel weniger speicher bedarf.. und das anpassen würde keine probleme bereiten…
ausserdem kommt noch, dass prgoressiv nicht umbednigt zwingend erforderlich ist, bei hdtv 720 P ist es schon.. d.h. nochmal soviele pixel die berechnet werden wollen… also das wird nicht so wild sein.
wenn es weniger als 128 mb haben sollte, dann würde ich mir ernsthafte sorgen machen.. wenn der rev 256 hat.. oder mehr.. wird es ein schmaussss
@3-CXT:
Ich denke ähnlich
Was die auflösung angeht, alle rev-games sollen auf 480p, also progressiv laufen.
nun ja… wenn sie auf 480p laufen ist es immer noch ein vorteil gegenüber pal.. weil… pal 720 x 576 hat und 480 p „nur“ 640x480, dafür eben progressiv, also vollbilder.. aber wie gesagt… warten wir lieber mal ab
besonders gut hört sich das ja wirklich nicht an…aber wenn sie viel stärker wird als die XBox sehe ich die Grafik der XBox360 auch in der Revolution. 360 hat wirklch keine so viel bessere Grafik als die XBox.
Denke das sie Leistungsmässig ziemlich gleich auf sein werden.
Bin mir aber ziemlich sicher das wird noch sehr positiv überrascht werden…süätestens am 9. Mai 2006! :-)/
außerdem hat iwata gesagt, man würde „wow“ sagen wenn man die grafik des rev sieht.
Stellt sich jetzt nur die Frage, was seine Definition von WOW ist? Ich fand das Video von Smash Bros. Melee schon wow, auch heute noch. Demnach kann sogar etwas das schon älter ist für einen Wow Effekt sorgen.
Das heißt Nintendo plant tatsächlich sich von dem High Tech Mainstream zu verabschieden und ihre Sparte als ZweitKonsolen Hersteller zu suchen.
Zweitkonsolenhersteller ohne den Mainstream zu versorgen? Hoffen wirs nicht. Nintendo hat in den letzten 8 Jahren ne Menge Müll gebaut, aber so dreißt den Mainstream komplett vor den Kopf zu stoßen werden sie nicht sein.
Letztendlich bringt keine Automarke ein Auto auf den Markt, das mit Pedalen funktioniert und „nicht Autofahrer“ ansprechen soll.
Juhu gerücht nummer 27382.
Ich sage dazu erstmal nicht und warte auf Offizieele Infos
Kommt sowas nicht eigentlich in den Gerüchtethread? Ich weiss auch, dass Ebbe mit den Neuigkeiten ist, aber direkt ne eigene News…
Ich glaub schon das da was dran ist, wäre für mich aber auch nicht weiter schlimm.
Den grafischen Sprung kann man ja nichtmal bei der 360 sehen, von daher ist mir das ziemlich egal wie stark der Rev. ist.
Original von Master Cube
Den grafischen Sprung kann man ja nichtmal bei der 360 sehen.
Gut, ich weiss was du noch nie mit eigenen Händen gezockt hast.
-> Gerüchteforum.
Allein die erste Zeile von wegen ‚Gamecubebasis‘ - dass die DevKits strukturell denen des GC ähneln, ist offiziell.Die Frage, ob das was über die Power aussagt, wurde im Rev-Forum diskutiert.
Original von Gameman
besonders gut hört sich das ja wirklich nicht an…aber wenn sie viel stärker wird als die XBox sehe ich die Grafik der XBox360 auch in der Revolution. 360 hat wirklch keine so viel bessere Grafik als die XBox.
Denke das sie Leistungsmässig ziemlich gleich auf sein werden.
Bin mir aber ziemlich sicher das wird noch sehr positiv überrascht werden…süätestens am 9. Mai 2006! :-)/
den unterschied sieht man eigentlich recht deutlich, nur für verwöhnte augen ist es nicht mit einem blick zu finden, wo die unterschiede sind. nintendo hat es damals chon gesagt, in der nächsten generation wird die graphik sich bei den meisten konsolen (und pc’s) nicht großartig unterscheiden und auf einem normalen fernseher, bitte was willst du da ncoh mehr machen? alles wird runder, weil mehr dreiecke, wände wirken schärfer, weil bessere texturen, du hast eine größere weitsicht, weil mehr dreiecke, du erkennst mehr details, weil schärfere texturen.. technisch ist da nicht mehr soviel mehr möglich…
ein kid vonheute will bei der nextgen eine graphik, wo er nur sagen kann, wow.. verdammt.. wie geil.. nur .. dies ist nicht so einfach möglich, da entwicklung übertrieben viel teurer geworden ist, und sowas seine zeit braucht. und somit jeder entwickler eben niciht zum start hin die hammer graphik bauen kann… was ich bei pgr 3 gesehen habe, war schon der hammer schlecht hin, die stadt sah genial aus, texturen bis zum abwinken, genial genial genial…
als beispiel… sah die ps2 zu beginn mit ihrer grapik besser aus als die psx zum ende hin?? die dreamcast hatte doch eine bessere graphik als die meisten 1. 2. oder 3 generation ps2 spiele… da gab es kein wow… den sprung von psx oder n64 zur dreamcast.. das war ein wow.. besonders wegen soulcalibur…
aber diese wows gibt es immer seltener.. weil wir verwöhnt wurden.. und ohne hdtv fernseher ist es schon sehr schwer für ein ungeschultes auge.. verbesserungen zu finden.. weil wir vieles als selbstverständlich annehmen.
leider
Ich hab das als news verfast also kommts auch ins Newsforum… logisch oder?
Den grafischen Sprung kann man ja nichtmal bei der 360 sehen, von daher ist mir das ziemlich egal wie stark der Rev. ist
Wat!? Es gab letztens auf Gamespot so eine schicke gegenüberstellung da hat man sehr gut die Unterschiede gesehen. Und ich glaube kaum das Spiele wie Gears of War auf der aktuellen Generation möglich wären.
cya,
Benni
Original von Benni
Ich hab das als news verfast also kommts auch ins Newsforum… logisch oder?
Jo eben, genau das war hier gemeint. Nur weil man „Timmy hat gepupt“ als News verkauft, ist es noch lange keine 
Original von RazeLaserbolt
[quote]Original von Master Cube
Den grafischen Sprung kann man ja nichtmal bei der 360 sehen.
Gut, ich weiss was du noch nie mit eigenen Händen gezockt hast.[/quote]
Das was ich gesehen habe reicht mir.
Jedenfalls ist es doch sowieso klar, der mit den besten Spielen gewinnt.
In der news steht doch
Da sich die Angaben nur auf Aussagen von Drittanbietern stützen, gibt es keine Garantie zur Richtigkeit
Da die ganze Sache auf Interviews von IGN beruht ist es schon eine News wert! Immerhin sind es ja Neuigkeiten die IGN da verbreitet und eben darum eine NEWS wert.
cya,
Benni
Auch Gerüchte können eine News wert sein, wenn es denn einen triftigen Anlass gibt das diese sich vermutlich bewahrheiten. Und die Berichterstattung bei IGN ist so ein Anlass wie ich finde.