[b]Auf einer chinesischen Website sind erstmals genaue Details zu Microsofts neuer Xbox 2 aufgetaucht. Demnach soll das Spielgerät mit einem 3,5 GHz schnellen PowerPC-Chip arbeiten.
Microsoft setzt bei seiner neuen Xbox 2 nicht mehr auf PC-Technik und Intel-Prozessoren. Statt dessen soll im Nachfolger der aktuellen Spielekonsole eine neuartige PowerPC-Architektur des Anbieters IBM arbeiten.
Nähere Details zu dem neuen Chip und dem Aufbau des Gerätes wurden nun durch ein Posting auf einer chinesischen Szenesite bekannt. Ein auf Gzeasy.com veröffentlichtes Blockdiagramm zeigt einen insgesamt 3,5 GHz schnellen PowerPC-Chip. Das besondere: Der neue Superprozessor enthält insgesamt drei Kerne, soll nach außen daher eine bis zu dreimal so starke Ausgangsleistung liefern.
Das Blockdiagramm, das angeblich von Microsoft selbst stammt, nennt außerdem einen für Konsolen recht großen Hauptspeicher von 256 MB sowie einen 500 MHz schnellen Grafikprozessor. Dieser soll nach bisher bekannten Informationen vom Hersteller ATI kommen. Die Daten der neuen Spielkonsole können mit 10,8 GB pro Sekunde zum und vom Chip fließen. Der Grafikprozessor ist gar mit bis zu 33,2 GB pro Sekunde angebunden. Das Blockdiagramm nennt auch ein eingebautes DVD-Laufwerk mit 9,4 GB Kapazität, sowie eine möglicherweise entnehmbare Festplatte.
Laut Gzeasy.com soll die neue Xbox 2 am 2. Juni angekündigt werden. Ob es zu einem Verkaufsstart bereits an Weihnachten kommt, ist allerdings unklar, Beobachter rechnen eher mit Sommer 2005. Die aktuelle Xbox setzt im Gegensatz zur Xbox 2 auf für Microsoft leicht beherrschbare PC-Technik und ein abgespecktes Windows-Betriebssystem. Die PowerPC-Architektur von IBM arbeitet auch in aktuellen G5-Power Macs von Apple, die laut Szeneberichten angeblich auch als Entwicklungsplattform für die Xbox 2 dienen sollen.
„Ein Mac als Entwicklerplattform für ein M$ - System!“ :D[/b]
gute und teure Technik heißt nicht das es eine gute Konsole wird, wie die XBox 1 ja bewiesen hat…
die sollten sich mal mehr um bessere Software kümmern, die brauchen mehr japanische Firmen die die unterstützen!!
so wie z.B. Tecmo mit Dead or Alive 3 & Ninja Gaiden usw. :bg:
wenn die Konsole wirklich schon 2005 kommt wird in dem Jahr wohl auch die Software für die einser zurückgehen…
und Sony wird den Vorteil haben zu sehen was die Xbox 2 kann und ggf. verbessern können!
Xbox 2 werd ich mir wohl wieder als letztes holen von allen neuen Konsolen ^^ und da die ja wohl als erstes erscheinen wird wirds schneller billiger, denk ich
ich frage mich was MS das bringt die neue Konsole so früh rauszubringen, die können sich das eh abschminken, Sony werden die so schnell nicht kicken!!
Original von daemon
ich frage mich was MS das bringt die neue Konsole so früh rauszubringen, die können sich das eh abschminken, Sony werden die so schnell nicht kicken!!
ich hab mich von anfang an gefragt warum microsoft in den konsolenmarkt einsteigt…
Original von daemon
ich frage mich was MS das bringt die neue Konsole so früh rauszubringen, die können sich das eh abschminken, Sony werden die so schnell nicht kicken!!
Das Problem wird sein dass XBox 1 und XBox 2 nicht abwärtskompatibel sein werden. Hier hat Sony wieder einen Vorteil, weil auf PS3 Games von der PS2 laufen.
Desshalb sage ich vorraus, dass sich vom Verhältnis nichts ändern wird. Sony wird weiterhin den Markt mit PS3 beherrschen. Microsoft wird mit seiner XBox 2 zwar auch ein wenig besetzen, aber nicht wirklich rankommen. Vor allem kann es mit der PPC-Architektur für Entwickler zu Problemen führen, wenn sie auf Prozessor-Ebene optimiert haben - desshalb ist die Portierung von PC auf XBox2 wahrscheinlich nicht mehr so einfach wie bei PC auf XBox1!
Ich glaube sie wird stark einschlagen, wenn sie vor der PS3 kommt, Mircosoft hat das Geld ne gute Werbung zu starten und mit der jetzigen XBOX haben sie ja schon einen Konkurrenten mehr oder wneiger gekickt (ja ich meine Nintendo).
Die PS1 und 2 waren große Erfolge, doch das war der NES und SNES auch. Ich glaube wenn einer zu SNEs Zeit gesagt hat, das Sony mit ihrer neuen Konsolen den SNES Nachfolger schlagen, dann hätten auch nur alle gelacht.
Außerdem wenn es eine Firma versteht Monopole auf zubauen, dann ist sicherlich Mircosoft einer von denen.
Das das Gerät nicht abwärtskompantibel sein soll, das ist genau so wenig bekannt, wie das die Konsole 2005 auf dem Markt kommt.
Abwärtskompantiblität ist natürlich wichtig und deshalb kann ich auch nicht richtig glauben, das Mircosoft darauf verzichtet.
Ich freu mich auf die XBOX 2 und finde auch das sie viel Potenzial hat, sehr viel mehr als der N5.
Naja meinet wegen kann auch Nintendo wieder Platz 1 werden, zu gönnen wäre es ihnen ja auch, wenn auch ein bisschen weniger.
Das tolle Technik auch tolle Spiele macht, das finde ich hat Mircosoft schon bewiesen, wer das Gegenteil sagt, der weiß nicht was er sagt.
Original von chrizel
Das Problem wird sein dass XBox 1 und XBox 2 nicht abwärtskompatibel sein werden. Hier hat Sony wieder einen Vorteil, weil auf PS3 Games von der PS2 laufen.
das ist einer der Hauptkaufgründe für mich für die PS3 ^^
eine Konsole für alles PS1+2+3 :bg: und dazu noch Topfirmen die die Konsole unterstützen, was nützt mir da die Bombentechnik :ka:
wenn der N5 auch abwärtskompatibel wird wie’s mal gesagt wurde weiß ich schon jetzt was ich machen werde
Ich glaube das Sony ebenfallls so eine Bombentechnik haben werden, schließlich ist Sony der Hauptkonkurrent und die lassen sich nicht freiwilig fertig machen.
Noch würd ich mich nicht darauf verlassen. Bisher ist doch noch gar nicht bestätigt ob auf der Xbox 2 die älteren Games nicht laufen. Es gab in dieser Richtung zwar mal ein Gerücht, doch bis zum Release der Konsole vergeht noch einige Zeit. Vielleicht hat MS diese Zeit ja genutzt um die Xbox 2 abwärtskompatibel zu machen.
Der oben aufgeführte Text könnte aber schon ein paar stichfeste Informationen beinhalten. Das MS bei der Xbox 2 mit Ati zusammen arbeiten wollte, bezüglich des Grafikchips, ist ja auch schon länger bekannt. Das Sony mit ihrer PS3 alles hinter sich lassen wird, glaube ich jedoch auch. Sony wird sich durch Leistung und der Unterstützung vieler bzw. der meisten Drittentwickler an der Spitze festsetzten. Eigentlich heißt das ja das es so bleiben würde, wie es jetzt schon ist Sony auf dem Kron und die Konkurrenz, falls man sie so überhaupt noch gegenüber Sony so nennen darf, schlägt sich um den zweiten Platz.
Wir hatten so einen Thread ja schonmal. Der XBox-Abteilungs-Chef von M$ hat damals schon gesagt dass abwärtskompatibilität nicht das primäre Ziel sei!
Desshalb sage ich:
Wenn PowerPC -> keine Abwärtskompatibilität.
Wenn kein PowerPC -> Abwärtskompatibilität wahrscheinlich
Ausser sie bauen ihr VirtualPC ein, das sie vor kurzem aufgekauft haben. Das wäre natürlich ein genialer Schachzug! XBox Spiele würden dann also sozusagen emuliert werden.
VirtualPC ermöglicht es Windows auf einem PowerPC (Mac) zum laufen zu bekommen. Wenn Sie das irgendwie hinbekommen wird das natürlich eine interessante Sache und abwärtskompatibilität ist wieder wahrscheinlicher. Aber das wäre schon ziemlich visionär. :bg:
@Topic: Also das sind nie und nimmer die Specs 3,5 Ghz Power PC … No way.
Mal abgesehen, wie sollten irgendwelche Chinesen an eine Spec von MS kommen. Das ist wie als ob Gadaffi die Baupläne des Eurofighters hätte … :bg:
Wenn MS dann die XBox abwärtskompatibel machen wollen, frage ich mich wie sie die Festplatte emulieren wollen, da ja allem Anschein nach keine eingebaut werden soll.
Weil der schnellste IBM Power PC gerade 2 GHz hat. Ich kaqnn mir nicht vorstellen, dass IBM mit MS ne halbwegs preisgünstige Variante mit 3,5 Ghz zum laufen bringt. No way. Glaub ich einfach nicht.
Original von babyfaceclive
Wenn MS dann die XBox abwärtskompatibel machen wollen, frage ich mich wie sie die Festplatte emulieren wollen, da ja allem Anschein nach keine eingebaut werden soll.
Kaum ein Spiel benötigt die Festplatte und Abwärtskompantible heißt ja auch, dass nicht alle alten Spiele funktionieren.
Außerdem heißt es auch das ein Flash Speicher rein soll, dan speichert man halt darauf, statt auf einer Festplatte. Ist ja auch worauf man die Daten speichrert, hauptsache man speichert sie irgendwo.
Original von babyfaceclive
Weil der schnellste IBM Power PC gerade 2 GHz hat. Ich kaqnn mir nicht vorstellen, dass IBM mit MS ne halbwegs preisgünstige Variante mit 3,5 Ghz zum laufen bringt. No way. Glaub ich einfach nicht.
Dann verstehst du da etwas falsch. Der schnellste IBM PowerPC hat nicht 2 Ghz. Es handelt sich um einen 2 Ghz Dual, also Werbetechnisch wären das 4 Ghz.
Im Fall der XBox 2 wäre das also der PowerPC 1,8 Ghz Dual - Werbetechnisch also mit 3,6 Ghz.
ne da steht deutlich mit einem 3,5 GHz schnellen PowerPC-Chip.
Also es soll nur ein Chip sein, aber unrealistisch ist es trotzdem nicht, schließlich haben die bestimmt schon bessere Technologie zu bieten und wenn es in solchen Mengen bestellt wird, dann wird es auch günstiger für Mircosoft.
Ich kann mir nur nicht vorstellen, das es tatsächlich 2005 kommen soll.
[quote]Original von babyfaceclive
Wenn MS dann die XBox abwärtskompatibel machen wollen, frage ich mich wie sie die Festplatte emulieren wollen, da ja allem Anschein nach keine eingebaut werden soll.
Kaum ein Spiel benötigt die Festplatte und Abwärtskompatibel heißt ja auch, dass nicht alle alten Spiele funktionieren.
Außerdem heißt es auch das ein Flash Speicher rein soll, dan speichert man halt darauf, statt auf einer Festplatte. Ist ja auch worauf man die Daten speichrert, hauptsache man speichert sie irgendwo.[/quote]
Zum einen heißt Abwärtskompatibel sehr wohl, das alle Sachen laufen. Aber nach Falconscher Logik wohl nicht …
Ich weiß zwar nicht, wie billig Flashspeicher geworden ist, aber in der Größenordnung einer Festplatte ist die Platte erheblich billiger. Sonst wären ja alle PCs geflasht oder wie auch immer.
Zu Dir persönlich muss ich Dir mal sagen, dass Du mir auf den Keks gehst. Wir alle auf dem Board haben die Weisheit nicht gefressen, aber wenn man wirklich keine Ahnung hat, bitte ich Dich einfach nur zu lesen oder geh XBox spielen. :bg:
Clive
PS: Jetzt fang ich auch noch an, Deine Rechtsschreibfehler zu korrigieren … No way Flacon.
Sorry Kollege aber das steht halt auf einigen News Seiten, mit dem Flash Speicher. Ich gebe bloss wieder, was ich gelesen habe.
Nebenbei „Abwärts“ versuch doch mal zu denken, wieso es nicht kompantibel zu den vorigen Spiele ist heißt?
Es ist wohl so.
Ich habe die Weißheit nicht gefressen, du aber ganz sicher auch nicht.
@Smokey
Ich habe nicht von der Technik gesprochen, sondern vom Erfolg. Ich finde die XBOX2 hat mehr Potenzial, weil sie sehr schnell sehr berühmt geworden ist und auch die Spieleunterstützung der Third Party viel besser ist.
[quote]Original von babyfaceclive
Weil der schnellste IBM Power PC gerade 2 GHz hat. Ich kaqnn mir nicht vorstellen, dass IBM mit MS ne halbwegs preisgünstige Variante mit 3,5 Ghz zum laufen bringt. No way. Glaub ich einfach nicht.
Dann verstehst du da etwas falsch. Der schnellste IBM PowerPC hat nicht 2 Ghz. Es handelt sich um einen 2 Ghz Dual, also Werbetechnisch wären das 4 Ghz.
Im Fall der XBox 2 wäre das also der PowerPC 1,8 Ghz Dual - Werbetechnisch also mit 3,6 Ghz.[/quote]
Na, werbetechnisch hab ich das allerdings nicht verstanden. Wer soll denn bitte darauf kommen, dass bei nem Dualprozessor die Taktrate auf einmal verdoppelt wird ??? Wäre auf jeden Fall MS like das so anzugeben …
